［说明］引有《归田录》佚文的宋人类书、丛录和笔记，或因编例不善，或因刻本不佳，有时不免张冠李戴。中如谢维新《合璧事类》（嘉靖刻本），舛误特多，尤难为据。然而《归田录》佚文的发生自有其本身的原因，且同一段文字在不同的宋人笔记中互见的现象亦屡见不鲜，这是同这些书常从同一种宋代文籍中取材或互相因袭有关的，故亦不可抱虚无主义的态度，遽指诸书为谬。
今本着多闻阙疑的精神，依下述之例录出《归田录》佚文若干条，以供参考研究。（一）虽有一书之一种版本引作《归田录》，而此书之另一版本引作他书者不录；（二）虽被引作《归田录》，而由内容可判定必非欧阳修手笔者不录；（三）被引作《归田录》而实出《六一诗话》者不录；（四）虽颇可怀疑，而惜无其他版本可证者保留；（五）其与其他宋人笔记互见者，则於条末加“案”注明之。
郑文宝高於诗，可参二杜之间，予收之最多，《归田录》所采者非警绝，盖欧公未全见也。
《续湘山野录》
丁晋公镇金陵，尝作诗有“吾皇宽大容尸素，乞与江城不计年”之句。天圣中，李文定
公出镇金陵，一日郡晏，优人作语，意其宰相出镇所作，理必相符，诵至未句，顶望抗声曰：“吾皇宽大容尸素，乞与江城不计年”。宾僚皆俯首，文定笑曰：“是何？是何？上闻见责。”（《增修诗话总龟》前集卷四十六）
熙宁初，魏公罢相镇北京，新进多陵慢之。魏公郁郁不得志，尝为诗曰：“花去晓丛蜂蝶乱，雨均春圃桔槔间。”时人称其微婉也。
《职官分纪》卷二十八，《事文类聚》外集卷七
太祖讨平诸国，收其府藏，储之别库，曰封桩库。每岁国用之馀皆入焉。尝语近臣曰：“石晋割幽燕诸郡以归契丹，朕悯八州之民久陷夷虏，俟所畜满五百万缗，遣使遗北虏，赎之山後诸郡。
如不我从，则散府财募战士，以图攻取。”
後改曰左藏库，今为内藏库。（《皇宋类苑卷一（凡引此书，文依武进董氏刊七十八卷本，又校以杭州文澜阁六十三卷本，凡七十八卷本注出《归田录》而六十三卷本注出他书者不录）案：又见於《渑水燕谈录》卷一）
仁宗时宦官虽有蒙宠幸甚者，台谏言其罪，辄斥之不吝也，由是不能弄权。《皇宋类苑》卷五
王沔字楚望，端拱初参大政，敏於裁断。
时赵韩王罢政出洛，吕文穆公（蒙正）宽厚自任，中书多决沔。旧例：丞相侍漏於庐，燃巨烛尺尽殆晓将入朝，尚有留按遣决未尽。沔当漏舍，止燃数寸事都讫，犹徘徊笑谈方晓。
上每试举人，多令公读试卷，素善读书，纵文格下者，能抑扬高下，迎其辞而读之，听者无厌，经读者高选。举子尝纳卷祝之曰：“得王楚望读之，幸也！”《皇宋类苑》卷八案：又见於《玉壶清话》卷八
治平中，公自定州归朝，既入见，退诣中书白执政以求致仕。执政曰：“康宁如是，又驻上意方厚，而求去如此之坚，何也？”公曰：“若待筋力不支，人主厌弃後去，乃不得已也，岂得为止足哉！”因退归私第，坚卧不起。
自青州至是三年，凡七上表，其子不可胜数，朝廷乃许之，以太保致仕。是时论者皆谓公精力克壮，未必肯决去，至是乃服。（《皇宋类苑》卷八案：又见於《涑水记闻》卷五，首句作“始平公自定州归朝”。
）。”