校勘记
（一）孔本书钞卷一三一、影宋本御览卷六八二引皆有“玉”字，孙氏删之，非。
（二）此引从御览卷六八二，非。当依书钞卷一三一引作“自秦以来”。
（三）据通典卷二四、御览卷二二七补“四人”二字。四库馆臣辑汉官旧仪即作“四人持书给事”。
（四）续汉百官志补注引蔡质汉仪作“主封门”，通典卷二二同。
（五）此出处当作广韵卷三上平声三十四果注。
（六）诸本续汉百官志补注均作“拜名”，孙案非，且断句亦误。
（七）诸本续汉志补注均作“印为章”，孙案非。又“也”字见通典礼部，非出于职官部。
（八）影宋本御览卷二十四作“两黑轓”，与类聚同。
（九）类聚卷四五、御览卷二十四均作“戈绛”，孙案非。
（一十）据四库馆臣辑本补“通”字。
（一一）司直秩比二千石，不当与谏大夫同列，原引不误。
（一二）汉书王尊传如淳注引有“事”字。
（一三）唯点校本续汉志补注作“谨”，与永乐大典同。
（一四）汉书百官公卿表注所引乃汉旧仪，无“宫”下“门”字。孙氏言出汉官仪，乃涉百官公卿表旁注而误。又师古注曰“胡广云主宫
阙之门内卫士，于周垣下为区庐。区庐者，若今之杖宿屋矣”，较御览之引更详确。又影宋本御览卷二二九“宫”作“京”，引胡广注则“寺”作“之”，“舍”作“者”，亦与孙案异。
（一五）孔本书钞卷一十三仍引作“下”。
（一六）据四库馆臣辑本补“史”字。
（一七）孔本书钞卷六二与四库馆臣辑本同。孙案乃沿陈本之讹。
（一八）影宋本御览卷二二五引有上“门”字。
汉旧仪卷下
议郎卫宏撰
中宫及号位
皇后称中宫。
婕妤见，大长秋称“皇后为婕妤下舆”，坐称“起”，礼比丞相。娙娥见，女御长称“谢”，案：汉书戾太子传如淳注引作“皇后见娙娥
以下，长御称谢”。礼比将军、御史大夫。案：史记外戚世家索隐引作“娙娥秩比将军、御史大夫”。昭仪见，称“谢”，比中二千石。贵人
见，称“皇后诏曰可”，礼比二千石。美人无数。婕妤以下皆居掖庭，置令、丞、庐监，宦者。女御长如侍中。案：汉书外戚传晋灼注引作“
有女长御，比侍中（官）”。（一）戾太子传注引作“女长御比侍中”，在“皇后见娙娥”上。
皇后一人。婕妤以至贵人，皆至十数。美人比待诏，无数，元帝、成帝皆至千人。（二）
侍中左右近臣见皇后，如见帝。见婕妤，案：“帝见”二字从艺文类聚职官部、太平御览职官部引补。北堂书钞设官部、初学记职官部引
无“见”字。（三）行则对壁，坐则伏茵。案：北堂书钞引作“守茵”。（四）皇后、婕妤乘辇，余皆以茵，四人舆以行。案：艺文类聚后妃部引，与下二条相连。
皇后玉玺，文与帝同。皇后玉玺，金螭虎纽。一本无此条。案：下“
玉玺”本作“之玺”，从初学记中宫部引改。太平御览皇亲部引“虎纽”作“武纽”。（五）注疑后人所加。
皇后春桑，皆衣青，手采桑，以缫三盆茧，案：“盆”字本作“瓮”，从艺文类聚后妃部引改。示群臣妾从。案：“示”字从艺文类聚引
补。春桑生而皇后亲桑，于苑中蚕室，养蚕千薄以上。案：艺文类聚引“薄”作“箔”。祠以中牢羊豕，祭蚕神曰苑窳妇人、寓氏公主，凡二
神。群臣妾从桑还，献于茧观，案：艺文类聚引作“献茧于馆”。太平御览布帛部引作“皇后亲蚕，（还）献茧”。（六）皆赐从采桑者乐。
皇后自行。凡蚕丝絮，织室以作祭服。案：太平御览服用部、布帛部引俱无“以”字。祭服者，冕服也。天地宗庙群神五时之服。皇帝得以作
缕缝衣，皇后得以作巾絮而已。案：“后”下“得”字，太平御览布帛部引作“间”，“巾絮”服用部引作“絮巾”。置蚕官令、丞，案：文
选报任少卿书注引作“蚕室，置蚕官也”。（七）诸天下官下法皆诣蚕室，案：后汉书陈忠传注引“少府若庐（狱）有蚕室”，疑此注文。（八）与妇人从事，故旧有东西织室作治。