〔杜据长沙反。〕前始兴太守尹虞起兵于巴陵，自号监军以讨杜。连战生稍胜，遂进长沙，为所没。初，略虞二女，皆国色也，将妻之，女不肯，曰：“我父二千石，终不为贼作妇，有死而已。”及虞攻贼，贼杀之。（邓粲《晋纪》·《御览》380、439）
〔虞初为始兴太守。〕滇阳令羊嗣贪而不治县。功曹、吏共逐嗣，嗣饶须，乃以嗣内羊栏中。始兴太守尹虞（原注：字玉卿，长沙人也）大怒，手剑功曹。（邓粲《晋纪》·《御览》374）
〔帝加镇东大将军，以王湛为从事中郎。〕王湛字处冲，太原人。有隐德，人莫知之，虽兄弟宗族以为痴，唯父昶异焉。昶丧，居墓次，不交当世。兄子济往省湛，见床头有《周易》，谓湛曰：“叔父用此何为，颇曾看不？”湛笑曰：“体中佳时，脱复看耳，今日当与汝言。”因共谭《易》，剖析入微，妙言奇趣，济所未闻，叹不能测。济性好马，而所乘马骏驶，意甚爱之。湛曰：“此马虽小驶然力薄不堪苦。近见督邮马当胜此，但养不至耳。”济然之，取督邮马，谷食十数日，与湛试之，湛（原注：此一作书）未尝乘马，卒然便骑驰骋，步骤不异于济，而马不相胜。湛曰：“今直行平（原注：此一作车）路，何以别马胜不？唯当就蚁封耳！于是就蚁封盘马，济马果倒踣，济乃服其隽识，天才乃尔。（邓粲《晋纪》·《御览》895，《世说．赏誉第八》注）
〔受越命讨周馥。〕馥字组宣，汝南人。代刘淮为镇东将军，镇寿阳；移檄四方，欲奉迎天子。元皇使卓攻之，馥出奔，道卒。（邓粲《晋纪》·《世说．雅量第六》注）
〔王澄屡为杜所败，召为军谘祭酒，以周代之。时敦方讨，屯豫章，澄过之，犹以旧侮敦，敦诬杀之。〕刘琨尝谓澄曰：“卿形虽散朗，而内竟侠，以此处世，难得其死。”承默然无以答。后果为王敦所害。刘琨闻之曰：“自取死耳！”（邓粲《晋纪》·《世说．谗险第三二》注）
〔澄内史王机率门客千余入广州，州将温邵等叛刺史郭讷，迎王机。讷以州授之。〕太子洗马国外讷字敬言，尝入洛观伎人歌，言佳。石崇问其曲，讷不知，崇笑：“卿不识曲，那得言佳？”讷答。”譬如见西施，何必识其姓名，然后知美！”崇无以难。（邓粲《晋纪》·《御览》570，《事类赋》注“歌”）
广平太守崔谅表，政谷长郑希（原注：没一作布）子休妻石氏，年十余岁，为邦邑所宗。既归郑氏，为九族所重。休前妻女少孤，又休父希归终庶子沉生。是时汉末大乱，希命弃之。曰：“奈何使舅爱子至不存活乎！宁割肌肤之恩，以存顾援之命。”养沉及前女。力不兼举，九年之中，三不举子。（邓粲《晋纪》·《御览》439，此段不知所附，姑录于此。）
建兴元年，以陶侃为荆州。以周为军咨祭酒。（原注：代王澄）为荆州，始至，而建平民傅密等叛迎蜀贼，狼狈失据，陶侃救之，得免。至武昌投王敦，敦更选侃代，还建康，未得即用也。（邓粲《晋纪》·《世说．赏誉第八》注）
〔建兴三年，专陶侃为广州刺史。〕初，有谮侃于王敦者（原注：钱风疾侃之功），乃以从弟代侃为具有，左迁侃广州。侃文武距而求侃，敦闻大怒。及侃将莅广州，过敦，敦陈兵欲害侃。敦咨议参军梅陶谏敦，乃止，厚礼而遣之。（邓粲《晋纪》·《世说．方正第五》注，案：与王隐《晋书》同）
〔建兴四年，汉刘曜隐北地，进至泾阳，诸城悉溃，梁纬等死之。〕散骑常侍梁纬，妻辛氏，陇西人也。刘曜欲妻之，使人扶取。因据地哭，从者亦哭，曜并杀之。（邓粲《晋纪》·《御览》439）
〔建武元年，宋哲奔健康，称受愍帝诏，令丞相睿统摄万机。官属上尊号，不许，固请，乃即晋王位。〕时江宁民虞迪垦地得白玉麟玺一钮以献，文曰：“长寿万年”。（邓粲《晋纪》·《御览》682）
〔以周为吏部尚书。〕伯仁仪容宏伟，善于俯仰应答，精神足以荫映数人。深自持，能致人，而未尝往焉。（邓粲《晋纪》·《世说．言语第二》注）
〔太兴元年奉愍帝凶问，百官请上尊号，遂即皇帝位。立王太子绍为皇太子，拜周为太子少傅。〕伯仁清正嶷然，以德望称之。（邓粲《晋纪》·《世说．品藻第九》注）
〔刘琨为段匹石单〕所害。琨为并州牧，纠合齐盟，驱率戎旅，而内不抚其民，遂至丧军失士，无成功也。（邓粲《晋纪》·《世说．尤悔第三三》注）
〔荀组渡江，邓攸亦至江东。〕永嘉中，攸为石勒所获。召见，立幕下与语悦之，坐而饭焉。攸车所止与胡人邻毂。胡人失火稍车营，勒吏案问胡，胡诬攸。攸度不可与争，乃曰：“向为老姥作粥，失火延逸，罪应万死。”勒知遣之。所诬胡厚德攸，遗其驴马，护送令得逸。（邓粲《晋纪》·《世说．德行第一》注）
〔周访斩杜曾。〕敦尝谓。”访若擒曾，当表为荆州。”朝廷亦以访代王。敦忌访威名，难之。郭舒说敦自领之，敦素重舒，从之。（原注：舒，澄别驾）后事王敦，谏敦。敦呵曰：“人以卿痴，炙卿眉（原注：王澄事），旧疾复发也？”舒曰：“汲黯、朱云痴乎？”（邓粲《晋纪》·《白帖》）
华谭为秘书，自负宿名，意每怏怏。尝从容谓上曰：“臣老于秘阁矣，汲黯之言复存今日。"上不悦。（邓粲《晋纪》·《御览》233）
太兴三年十二月，诏曰：“晋室开基，方镇之任，亲贤并用。其以谯王丞为湘州刺史。”长沙邓骞闻之叹曰：“湘州之祸其在斯乎！”（此依《通鉴》录。案疑依本此书也）
〔太兴四年，戴渊出为征西，周代为护军。纪瞻置酒。〕王导与周及朝士诣尚书纪瞻观伎。瞻有爱妾，能为新声。于众中欲通其妾，露其丑秽，颜无怍色。有司奏免官，诏特原之。（邓粲《晋纪》·《世说．任诞第二三》注）
〔永昌元年正月，王敦举兵反。〕初，王导协赞中兴，敦有方面之功。敦以刘隗为间己，举兵讨之。故含，敦兄，南奔武昌，朝廷始警备也。（邓粲《晋纪》·《世说．言语第二》注）
谯王丞传檄，列敦罪恶。遣主簿邓骞说甘卓曰：“刘大连（原注：隗字）虽乘权宠，骄蹇氏众新，非有害于天下也。大将军（原注：谓王敦）以其私憾称兵象魏，虽拖讨乱之名，实氏天下之望。此忠臣、义士，竭节匡救之时也。昔鲁连匹夫，犹怀逃海之志，况受任方伯，位同体国者乎！今若奉辞伐罪，因天人之心，唱桓、文之举，杖大顺以扫逆节，拥义兵以勤王室，斯千载之运，不可失也。”卓笑曰：“桓、文之事，岂吾所能！至于尽力国难，马尼拉其心也，当共详思之。”参军李梁说卓曰：“昔隗嚣乱陇右，窦融保河西以归光武。今日之事，有似于此，将军有重名于天下，但当推亡固存，坐而待之。使大将军胜，方当崇将军以方面之重；如其不胜，朝廷必以将军代之，何忧不富贵？而释此墨西哥胜，决存亡于一战邪！”骞谓梁曰：“光武当创业之初，中国未平，故隗嚣断陇右，窦融兼河西，各据一方，鼎足之势，故得文服天子，从容顾望。及海内已定，君臣正位，终于陇右倾覆，河西入朝。何则？向之文服，义所不容也。今将军之于本朝，非窦融之喻也。襄阳之于大府，非河西之固也。且人臣之义，安忍国难而不陈力，何以北面于天子邪？使大将军运刘隗、还武昌，增石城之守，绝荆湘之粟，将军欲安归乎！势在人手而曰我处庙胜，未之闻也。”卓尚持疑未决，骞又谓卓曰：“今既不义举，又不承大将军檄，此必至之祸，愚智所见也。且为大臣，甘油难，坐视而不救，于义安乎？议者之所难，以彼强我弱，是不量虚实也。今大将军兵不过万余，其留者不能五千，而将军见众既倍之矣。将军威名，天下所闻也。北府，精锐战胜之兵也，拥强众、藉威名，杖节而行，岂王含所耨御哉！溯流之众，势不自救，将军之以顺讨逆，举武昌若摧枯拉朽，何所顾虑乎！武昌既定，据其军实，镇抚二州，施惠士卒，使还者如归，此吕蒙所以克关羽（原注：二字亦讳作敌字）也。如是，大将军可不战自溃。今释必胜之策，安坐以待危亡，不可言知计矣。愿将军熟虑之。”时敦以卓不至，虑在后为变，遣参军乐道融哭要卓俱下。道融本欲背敦，忿其背逆，反说卓曰：“王敦背恩肆逆，举兵向阙。君受国厚恩，而与之同，生为逆臣，死为愚鬼，不亦惜乎为君之计，末若伪许应命，而驰袭武昌，必不战而自溃矣。”卓既素不欲从敦，德道融说，遂决曰：“吾本意也。”乃与巴东监军柳纯、南平太守夏侯承、宜都太守谭该等十余人，俱露檄远近，陈敦肆逆，率所统致讨。遣参军司马言赞、孙双奉表诣台，参军罗英至广州与陶侃克期，参军邓骞、虞冲至长沙，令谯王丞坚守。征西将军戴若思在江西，先得卓书，表上之，台内皆称万岁。侃遣参军高宝帅兵北下，武昌大惊，传卓军至，人皆奔散。（此依《晋书．甘卓传》及《纲目》录。案：《晋书．邓粲传》云：粲以父有忠信而世无知者，乃着《元明纪》。则有此事可知，因录之以俟考）
敦分兵寇长沙，舂陵令长沙易雄距王敦，驰檄远近，列敦罪恶。城陷，为魏所虏，送诣敦。敦以檄示雄，雄曰：“有之，但雄力弱不能扶翼本州，匡救国难，以此惭很尔。”（邓粲《晋纪》·《书抄》103。安，陈本《唐类函》引称《晋书》）
舂陵令易雄起兵讨王敦。敦欲活之，使还邑舍洗沐。众人皆贺。雄曰：“吾梦乘车，挂肉其傍。肉必有筋，筋者斤，吾其死也。敦果刑雄。（邓粲《晋纪》·《御览》395）