〔延熙十五年,魏嘉平四年,吴建兴元年,吴修东兴堤。〕初,孙权筑东兴堤,以遏巢湖。后征淮南,坏不复修。是岁,诸葛恪率军吏,更于堤左右结山,挟筑两城,使全端、留略守之,引军而还。诸葛诞言于司马景王曰:“致人而不致于人者,此之谓也。今因其内侵,使文舒逼江陵,仲恭向武昌,以羁吴之上流,然后简精卒攻两城,比救至,可大获也。”景王从之。(《汉晋春秋》·《三国志注》四)
〔师使王昶攻南郡,毋丘俭向武昌,胡遵、诸葛诞攻东兴。恪救东兴,使丁奉等为前部。奉遂据徐塘破遵,大获而归。〕毋丘俭、王昶闻东军败,各烧屯走。朝议欲贬黜诸将,景王曰:“我不听公休,以至于此,此我过也,诸将何罪?”悉原之。时司马文王为监军,统诸军,唯削文王爵而已。是岁,雍州刺史陈泰求敕并州并力讨胡(原注:今作陈泰求救并州讨胡),景王从之。未集而雁门、新兴二郡以为将远役,遂惊反。景王又谢朝士曰:“此我过也,非玄伯之责。”于是魏人愧悦,人思其报。(《汉晋春秋》·《三国志注》四)
习凿齿曰:司马大将军引我败以为己过,过消而业隆,可谓智矣。夫民忘其败而下思其报,虽欲不康,其可得邪!若乃讳败推过,归咎万物,常执其功而隐其丧,则上下离心,贤愚解体,是楚再败而晋再克也,谬之甚矣。君人者,苟统斯理而以御国,则朝无秕政,身靡留愆,行失而名扬,兵挫而战胜,虽百败可也,况于再乎。”(《汉晋春秋》·《三国志注》四,《纲目》十五)P.55。
〔延熙十六年春。〕。诸葛恪使司马李衡往蜀,说姜维令同举曰:“古人有言:圣人不能为时,时至亦不可失也。今敌政在私门,外内猜隔,兵挫于外,而民怨于内。自曹操以来,彼之亡形未有如今者也。若大举伐之,使吴攻其东,汉人其西,彼救西则东虚,重东则西轻。以练实之军,乘虚轻之敌,破之必矣。”维从之。(《三国志注》六十四)
〔吴诸葛恪围新城。〕是时,姜维亦出围狄道,司马景王问虞松曰:“今东西有事,二方皆急,而诸将意沮,若之何?”松曰:“昔周亚夫坚壁昌邑,而吴楚自败。事有似弱而强,或似强而弱,不可不察也。今恪悉其锐众,足以肆暴,而坐守新城,欲以致一战耳。若攻城不拔,请战不得,师老众疲,势将自走,诸将之不径进,乃公之利也。姜维有重兵而县军应恪,投食我麦,非深根之寇也,且谓我并立力于东,西方必虚,是以径进。今若使关中诸军倍道急赴,出其不意,殆将走矣。”景王曰:“善!”乃使郭淮、陈泰悉关中之众,解狄道之围,敕毋丘俭等案兵自守,以新城委吴。姜维闻淮进兵,军食少,乃退屯陇西界。(《汉晋春秋》·《三国志注》四)
〔延熙十八年,魏正元二年,毋丘俭反。〕傅嘏固劝景王行,景王未从,嘏重言曰:“淮楚兵劲,而俭等负力远斗,其锋未易当也。若诸将战有利钝,大势一失,则公事败矣。”是时景王新割目瘤,创甚,闻嘏言蹶然而起曰:“我请舆疾而东。”(《汉晋春秋》·《三国志注》二十一)
〔延熙二十年,魏甘露二年,诸葛诞起兵。〕蒋班、焦彝言于诸葛诞曰:“朱异等以大众来而不能进,孙綝杀异而归江东,外以发兵为名,而内实坐须成败,其归可见矣。今宜及众心尚固,士卒思用,并力决死,攻其一面,虽不难尽克,犹有可全者。”文钦曰:“江东战胜之威久矣,未有难北方者也。况公今举十余万众内附,而钦与全端等皆同居死地,父兄子弟尽在江表,就孙綝不欲,主上及其亲戚岂肯听乎?且中国无岁无事,军民并疲,今守我一年,势力已困,异图生心,变故将起,以往准今,可计日而望也。”班、彝固劝之,钦怒,而诞欲杀班,二人惧,且知诞之必败也,十一月,乃相携而降。(《汉晋春秋》·《三国志注》二十八)
〔景耀元年,魏甘露三年,昭拔寿春杀诞。〕文钦(原注:教诞决围出)曰:“蒋班、焦彝谓我不能出而走,全端、全怿又率众逆降,此敌无备之时也,可以战矣。"诞及唐咨等皆以为然,遂公悉众出攻。(不克而还。《三国志注》二十八)
〔三叛既平,听收葬钦。〕习凿齿曰:自是天下畏威怀德矣。君子谓司马大将军于是役也,可谓能以德攻矣。夫建业者异矣,各有所尚,而不能兼并也。故穷武之雄毙于不仁,存义之国丧于懦退。今一征而禽三叛,大虏吴众,席卷淮浦,俘馘十万,可谓壮矣。而未及安坐,丧王基之功,种惠吴人,结异类之情宠鸳葬钦,亡畴昔之隙,不咎诞众,使仰士怀愧,功高而人乐其成,业广而敌怀其德,武昭既敷,文算又洽,推此道也,天下其孰能当之哉!(《汉晋春秋》·《三国志注》二十八)
〔八月,髦养老于太学。〕帝乞言于王祥,祥对曰:“昔者明王礼乐既备,加之以忠诚,忠诚之发,形于言行。夫大人者,行动乎天地,天且弗违,况于人乎!”(《汉晋春秋》·《三国志注》四)
〔九月,吴孙綝废其主亮,桓彝弗肯署名,綝杀之。〕彝,魏尚书令阶之弟。(《汉晋春秋》·《三国志注》六十四)
〔景耀三年,魏甘露四年正月,先是,魏地井中屡有龙见。〕是时,龙仍见,咸以为吉祥。帝曰:“龙者,君德也,上不在天,下不在田,而数屈于井,非嘉兆也。”乃作《潜龙》之诗以自讽。司马文王见而恶之。(《汉晋春秋》·《三国志注》四)
〔景耀三年,魏景元元年,昭弑其主髦及王经。〕自曹芳事后,魏人省彻宿卫,无复铠甲,诸门戎兵,老弱而已。曹髦见威权日去,不胜其忿,乃召侍中王沈、尚书王经、常侍王业谓曰:“司马昭之心,路人所知也。吾不能坐受废辱,近日当与卿等自出讨之。”王经谏曰:“昔鲁昭公不忍季氏,败不失国,为天下笑。今权在其门,为日久矣,朝廷四方皆为之致死,不顾顺逆之理,非一日也。且宿卫空阙,兵甲寡弱,陛下何所资用,而一旦如此,无乃欲除疾而更深之邪!祸殆不泽,宜见重详。”帝不听,乃出怀中版令投地曰:“行之决矣。正使死,何所恨,况不必死邪?”(原注:“恨”一作“惧”)于是入白太后,沈、业奔走告文王,文王为之备。髦遂帅僮仆数百,鼓噪而出。昭弟屯骑校尉(人由)入,遇髦于东止车门,左右呵之,(人由)众奔走。中护军贾充又逆髦,战于南阙下,髦自用剑。众欲退,太子舍人成济问充曰:“事急矣,当云何?”充曰:“公畜养汝等,正为今日,今日之事,无所问也。”济即抽戈犯跸(原注:四字依《史通.直书》补)前刺髦,刃出于背。文王闻之大惊,自投于地曰:“天下其谓我何?”太傅孚奔往,枕帝股而哭,哀甚,曰:"杀陛下者,臣之罪也!”(原注:《三国志注》四,《史说注》三)于是召百官议其事。昭垂涕问陈泰曰:“何以居我?”泰:“公光辅数世,功盖天下,谓当并迹古人,垂美于后,一旦有弑君之事,不亦惜乎!速斩贾充,犹可以自明也。”昭曰:“公闾不可得杀也,卿更思余计。”泰厉声曰:“意唯有进于此耳,余无足委者也!”归而自杀。(《汉晋春秋》·《世说.方正第五》注)
丁卯,葬高贵乡公于洛阳西北三十里瀍涧之滨,下车数乘,不设旌旐,百姓相聚而观之曰:“是前日所杀天子也。”或掩面而泣,悲不自胜。(《汉晋春秋》·《三国志注》四)
初,曹髦将自讨司马昭,王经谏曰:“昔鲁昭公不忍季氏,败走失国,为天下笑。今权在其门,为日久矣,朝廷四方,皆为之致亡,不顾逆顺之理,非一日也。且宿卫空阙,寸刃无有(原注:一作“兵甲寡弱”),陛下何所资用?而一旦如此,无乃欲除疾而更深之邪?祸殆不测,宜见重祥。”髦不听。后杀经并及其母,经被收将死,垂泣谢母,母颜色不变,笑而谓(原注:一作“应”)曰:“人谁不死,往所以不止汝者,恐不得其所也,以此并命,何恨之有哉!”(《汉晋春秋》·《世说注》六,《三国志注》四,又九)
孙休时,薛珝为五官中郎将,遣至蜀求马。及还,休问蜀政得失,对曰:“主暗而不知其过,臣下容身以求免罪,入其朝不闻正言,经其野民皆菜色。臣闻燕雀处堂,子母相乐,自以为安也,突决栋焚,而燕雀怡然不知祸之将及,其是之谓乎!”(《汉晋春秋》·《三国志注》五十三)
景耀五年,姜维率众出狄道,廖化曰:“兵不戢,必自焚,伯约之谓也。智不出敌而力少于寇,用之无厌,何以能立?《诗》云’不字我先,不自我后’,今日之事也。”(《汉晋春秋》·《三国志注》四十五)
〔炎兴元年,魏景元四年,吴永安六年,魏入寇关口。〕蒋舒将出降,乃归诡谓傅佥曰:“今贼至不击而闭城自守,非良图也。”佥曰:“受命保城,惟全为功,今违命出战,若丧师负国,死无益矣。”舒曰:“子以保城获全为功,我以出战克敌为功,请各行其志。”遂率众出,佥谓其战也,至阴平以降胡烈,烈乘虚袭城,佥格斗而死,魏人义之。(《汉晋春秋》·《三国志注》四十四)
后主将从谯周之策,北地王谌怒曰:“若理穷力屈,祸败必及,便当父子君臣背城一战,同死社稷,以见先帝可也。”后主不纳,遂送玺绶。是日,谌哭于昭烈之庙,先杀妻子,而后自杀,左右无不涕泣者。(《汉晋春秋》·《三国志注》三十二,《御览》438)
初,夏侯霸降蜀,姜维问之曰:“司马懿既得彼政,当复有征伐之意不?”霸曰:“彼方营立家门,未遑外事,有钟士季者,其人虽少,终为吴蜀之忧,然非非常之人,亦不能用也。”后十五年,而会果灭蜀。(《汉晋春秋》·《三国志注》二十八)