52、赤蕙:”平江梅“
《兰蕙小史》:”民国庚申新种，出富阳，由花客携至苏。三瓣紧边，厚肉，绿色甚俏。蚕蛾兜，如意舌，五官相配。吴兴毕耐庵植。“留黑白照一帧。”平江梅“亦不见传世。《乃安居笔谭》仅作为老品种记载下来，后面多加一句:”惟肩略下。“观之《兰蕙小史》”平江梅“的黑白照，也确如此。”民国庚申“为公元1920年。”吴兴“即湖州。”毕耐庵“，冯如梅老先生在《湖州兰文化发展简史》一文中曾提到毕耐庵，说他是清末湖州的一位艺兰家。春兰”鹤市“1915年在苏州花窖中选出，后由毕耐庵培育。外三瓣短圆紧边，瓣质厚，半硬蚕蛾捧，大圆舌。花色淡翠绿，葶不高，叶半垂。
53、赤蕙:”元霁梅“
《兰蕙小史》:”民国戊午新种。上海周肇甫植。“留黑白照一帧。
吴恩元没有留下”元霁梅“的花品记载。《乃安居笔谭》尚存”元霁梅“的花品介绍:”1918年落山新种，上海周肇甫植。萼片紧边厚肉，软兜捧瓣，舌圆大，花形极佳。“我们通过《兰蕙小史》留下的”元霁梅“黑白照观察，此蕙确实如冯老所言”花形极佳“。惜不见传世，且记到此。
关于周肇甫，除了”元霁梅“是他选培的以外，赤转绿蕙”金蟾梅“也是由他选培的，1911年选出，外三瓣长脚圆头、瓣端微缺、分头合背。穿腮硬如意舌，色绿花俏，似绿蕙”翠蟾“，这在后面还将谈到。春兰”濂溪梅“，1910年周肇甫选育。外三瓣短圆紧边，略长脚收根，瓣质厚。蚕蛾捧，如意舌。花微落肩，色绿，花葶不高，叶斜垂。
兰着中记载周肇甫三字前面常常加上”上海“，应当说周肇甫是无锡人更为确切，他父亲周舜卿是清末民国初着名民族实业家，无锡县人，早年去上海曾学徒上海利昌铁号，后升店员、经理，逐渐发展起来。”鼎昌丝厂“是周肇甫1930年建成于无锡南门外黄泥洚金钩桥街23号，所用资金60万元，设有坐缫车5l2部。抗战期间曾被日军占领。建国后改为地方国营无锡第一缫丝厂。
54、赤蕙:”金蟾梅“
《兰蕙小史》:”民国初年新种。戊午春周肇甫购植一本。三瓣长脚圆头，头均微缺，分头合背，捧心穿颗，硬如意舌，绿色甚俏。开品似绿蕙’翠蟾‘，故以金蟾名之。“留下黑白照一帧。
《乃安居笔谭》中说:”金蟾梅1913年新种，萼片长脚圆头，头均微缺，分头合背捧瓣，穿腮硬如意舌，梗粗木，绿色甚俏。开品似绿蕙
’翠蟾‘，故名金蟾。“”金蟾梅“不见存世的报导。日本也不见此种记载。《兰蕙小史》上说”开品似绿蕙’翠蟾‘。“这里的”翠蟾“指的是我们现在说的”后翠蟾“，老种的”翠蟾“沈氏《兰花》中说”清朝乾隆时由江苏宜兴尤姓选出，其后己断种。“丁永康先生在《中国兰艺三百问》中说，”据《树蕙编》记述当为’翠禅‘，由文思庵翠峰和尚选育，后被人盗去，翠峰和尚怅恨成疾于道光10年去世，翠峰和尚是浙江绍兴人。“”绿蕙梅之冠，可惜己失传。“其开品是否相似，当然是无法比较的。”后翠蟾“”三瓣短圆，肉头极厚，半硬合背捧心，色绿，干细，小如意舌，佳种也。前惟白洋朱家有，今杭州亦有矣。“二十年代”后翠蟾“与”金蟾梅“同时存世，自然就有比较的可能。当然现在的”后翠蟾“是否存世，仍然是个未知数。
眼下，有的兰花网站和兰苑也打出”金蟾梅“这个品种来，例如中国棠棣兰花网登出”金蟾梅“为2001年浙江绍兴棠棣兰农胡氏兄弟发现新种。金定先在《中国名种春兰图谱》中也用了这张照片，名称与说明与中国棠棣兰花网的内容一样。我将这品新的”金蟾梅“的照片也同时贴上，便于兰友们同《兰蕙小史》中记载的原种”金蟾梅“进行对照。
55、赤蕙:”武林文蕙梅“
《兰蕙小史》:”民国壬子新种，三瓣长脚圆头，硬挖耳捧心，龙吞舌，飞肩，色淡绿。“存有黑白照一张。”民国壬子“是公元1912年。有人记载为1914年，不确。”武林文蕙梅“在有的兰着中仅作为品种记载下来，眼下没有传世的报导。倘若失传，甚是可惜。我们从花品的描述和黑白照上来看，”武林文蕙梅“确为难得之赤蕙梅瓣花。尤其是外瓣的形态，风度翩翩，如翔如翥。
56、赤蕙:”申一梅“
《兰蕙小史》:”民国丁巳卫吉甫所得新种。长脚，宽边兜，舌放宕。“留黑白照一帧，上有题字:”申一梅自丁巳年富阳来，未及上会，卫氏培养，已未复花摄影。“此黑白照非常清淅，细观花容，非常之佳，惜今不见传。真真可惜了，这么多好蕙，一个绝字岂能令人心甘?!”民国丁巳“是公元1917年。卫吉甫此人己不可考。
57、赤蕙:”永思梅“
《兰蕙小史》:”上海查永思得于前清宣统年间。五瓣分窠，如意舌，蕊尖白肉极重。因蒸闷太久，种后日渐枯萎，竟不能留存。惜哉!半园主人唐驼不忍割爱，民国十二年重为制版列入。“留存黑白照一帧，上有题字为”上海查君永思于前清宣统年间所得新种。民国四年半园旧主唐驼曲人氏记。“”宣统年间“为公元1909——1911年;”民国四年“为公元1915年;”民国十二年“为公元1923年。”蕊尖白肉极重“，即箨尖上或花蕊尖上，如同白色米粒。”蒸闷太久“，指此蕙在篓中捂闷时间过久。查永思此人不可考。
此种《兰蕙小史》记时己绝。