问仁转计云。自是久修止观行人。摄法入于三千三谛。心中不待玄文拣示阴境。此说甚违释签自令讲者销入观门。乃是宗师取意拣示故不待止观教文故云即闻即修。那云学者自能
问仁又报云。未习止观。即闻事法乃知。须依止观修之。此则固违妙玄即闻即修之说。既须待止观拣境示妙教文。岂非又违释签。不待观境之语耶
问若不摄事法入乎阴。心修观显发。何名摄事成理耶
问若云不待观境之文。是观心式样者。纵云不待阴境。岂不待精进而修耶
问诸事法观未明。拣境尚须精进修之。此玄观心既拣那不可修耶
问既许不二门。撮乎十妙为止观大体。那不许诸得意。师将十门妙意入事法中为观体耶
问大师说此十法开解之。后即合策众观心故有观法。章安制大经玄义。既非对众时节。又艰但宣教义托后师氏。比望余部示人。学者因兹谙练。岂是自寻诸部耶
问初习玄疏事法之观人师取其止观通释。如引众经说乎止观修入者。岂名众经修入耶
问若先习止观未悟。今历事法观门得悟。如将无生观法度入生门。岂名无生门悟耶
问予引义例唯达法性不云达阴。既是端坐十乘。岂不达阴为法性。用例摄事成理虽不云入阴。后观解中既立阴境。验须摄事入阴观理。方名摄事成理。仁那枉云意谓法性不关三千耶
问仁答疑书中引此文。正圆谈法性义同理观。理观既不达阴验。仁当时不知约行须观阴心。若不尔者。何故。引此证无阴理观耶
问妙玄以三轨通十法。此玄以无量甚深法性贯十法。因何此中独得云以法性融法耶
问若妙玄尚不以法性融圆果十法。何能融余因果。又何能开二乘耶
问答疑书明说彼玄不以法性融故。故用观心观前十法。今那转云观三教三轨。及援引文相耶
问妙玄三教三轨。既云从一开三。又一一皆以如来藏摄。何得却用观心融之。此玄三教十法。未云从实开出未成藏理融摄。何以却不用观心融耶
问义例自云托事导情。何得自撰附法观情耶
问若托事一向导情全无修相。何故耆山观中。令于此明方便正修耶
问纵云附汝遣执教忘行之情者。妙玄十法皆以一念。用六即辨至极果。何故更用观心示行。此玄但约信解说四教法相。何能自遣忘行之情。那无观心示行耶
问妙玄十法附妙法题那非理融。此玄十法附世金喻。却得是理融耶
问止观结题说为结文相。事法观心处处言为行立。令即闻即修安辄类之耶
问发心中观心约自己心数。众生明乎与拔之观。那自撰为结其文相及示行耶
问仁元执云。此玄所谈十法。纯是理观直显心性超过妙玄。故废附法观心。今何全同法界次第。列诸法数却是学三观者。自用观法融之则成。此玄全不谈理观全不显心性。乃自发挥至今义状所说一时倾败。此文观心自成真说
此之义目并是自来废立观心之意。傥于此问不能酬答。及答不尽理则显妄破观心正文。仍以上人心行多奸言词无准。已堕之义隐覆不言纵答之文。复多辄改使鉴览。稍分于得失讨论未息于往来。故今列数于前。冀答无缺略演义于后知。问有因由请上人。只将所列问词实书前项。用所陈答语即写次文。休将己义前书如不善消文之类。莫谓后科兼答如直显心性之流。庶邪正之甄分俾胜负之明白。须臻极理必见所归。唯愿上人正直修心流通勖念。莫顾一期之虚誉。仰扶千载之真宗。使教观之不空见说行之并运。损益即大罪福不轻。须取证于神明岂强行于咒诅。若心无谀谄任咒之无征。或意有诳欺必言之速验请揣。寻昔见比对今。言傥用实解以废教文罪应少薄。或纵欺心而毁方等祸必不迟切。宜审思莫侮圣法。悟与未悟酬与不酬。速望回音即有征索（或作征索）也