与归起先书
谦益白：荒村僻远，伏承亲枉玉趾，命较雠《震川先生文集》，不敢以荒落为辞。寻绎旧学，排缵累日，乃告成事。应酬文字，间有率易冗长者，僣以臆见淘汰四分之一。披金拣沙，务求完美，以一生师承在兹，良欲效攻王之勤于遗编也。
编次大意，略序梗概，以求正于法眼。或召玄恭详审商榷，如有未当，不妨改正。
编次之法，略仿韩、柳、苏三集。古今文体不一，亦不尽拘。
先生覃精经学，不傍宋人门户，如《易图论》《洪范传》是也。故以经解为首。
次序、论、议、说，皆议论之文也。韩集总属杂著，今依各集，略为区别。凡四卷。
次赠送序、寿序，凡六卷。赠送序考论学术吏治，皆非苟作。寿序古人所无，先生为之，则皆古文也。旧本别置外集，今仍次赠序。
次记三卷。旧有纪行诸篇，今取陆放翁、范石湖例，入别集。
次墓志铭、墓表、碑碣、行状、传、谱、世家，凡十二卷。志墓之文，本朝弘、正后，靡滥极矣。先生立法简严，一禀于古。移步换形，尺水兴波，直追昌黎，不问其余也。今所汰去者，十不得一，他文不尔。
次铭、颂、赞，一卷。祭文、哀诔，一卷。书三卷。以上诸文，汰者四分之一，亦有存其半者。
欧、苏集是二公手定，外制、奏议别为一集。今集中才数篇，故居别集之首，而策问附焉。
次《宋史论赞》一卷。先生有志重修《宋史》，存论赞以见其志。
欧、苏集俱别载小简。古人取次削牍不经意之文，神情欬唾，仿佛具焉，故录为二卷。寒喧骈偶之词不载。纪行一卷次之。
次《马政志》一卷。先生邢州入贺时，留纂修寺志，故有此作。既有关于国故，其文则自谓仿《史记》六书也。取昌黎《顺宗实录》例，系之别集。
公移吏牍，各有格式，委悉情事，雅俗通晓，乃为合作。非老于文笔者不能为，亦不能知也。录而存之，略为一卷。水利、赋役、御倭诸书议，散在集中，可以参考。
唐人编李、杜诗，以文为别集，比兴著述，从其所重也。今取其意，录古今诗一卷。
先生为举子，即以论策擅场。今所存者，场屋帖括及科举程式之文。然其议论慷爽，行文曲折，盖二苏、秦、晁降格而为之也。今取二苏《应制集》例，录论策一卷。
右编次《震川先生文集》三十卷、《别集》十卷、《余集》不分卷，约三百余篇。先生于词章，刊落皮肤，独存真实。虽其牵率应酬，或质而少文，或放而近易，有识者精求之，可以窥见先生摆脱流俗，信心师古之大致。余以管见，僣有去取，盖犹未能免俗，规规然以时世心眼测量前哲，有余愧焉。辍简之余，忾然三叹，并识之以讯于智者。
庚子五月二十八日，谦益白。
新刊震川先生文集凡例五则
一、选定。
此集旧尝三刻。复古堂本止分上下卷，不备可知。昆山本文三百五十余篇，常熟本篇数略少，而昆刻所无者殆半。未刻藏本，又二百余首。钱牧斋先生尝合已刻、未刻诸本，总选得五百九十余首，而尺牍、古今诗在外，合计四十卷。今大率从其选本，但未刻中之不收者，已刻中之被汰者，庄以为尚有遗珠，又自以己意增入十有余首。今自尺牍二卷、诗一卷之外，总计文六百有五首，悉付诸梓人。其外二百余首，则依钱宗伯名为《余集》，而藏于家。
一、编次。
钱宗伯所编集三十卷，首经解，末书。又《别集》十卷，首制辞，末论策。今大概因之，独以为古人文集书多在前，不当置之末卷，今移置书三卷于赠送序之前，而以祭文为末卷。又论策，据《苏文忠集》编在策问之前，今移置于《别集》之首，策问次之。《文选》诸书，诗在文前。今以府君所专攻者文也，诗不过余兴及之，篇章亦不多，故从《柳子厚集》之例，以诗居末。
一、正误。
他书刻本之误，不过字画略差，或偶脱一二字耳。惟此书旧刻之误，不可胜举，约有四端：有因声音近似者，有因草稿紆糊者，有因叶数颠倒者，在因妄加删改者。如尚书徐晞之为“熙”，少傅夏言之为“贤”，儒者钱德洪之为“宏”，此因声音近似而误者也；如“富贵淫佚陨命亡国”，本《汉书》成语，乃倒置错出，以致上下不属，文义难通，此因草稿紆糊而误者也；至《水利策》一篇，遂颠倒四百余字，向来选家坊本，皆袭舛而不觉，此因板心数目颠倒而误者也。凡此，皆因失于较订，以致传写之讹。至于妄加删改，为尤甚焉。昆山本则以从祖之好自用，凡篇首作文之由，往往删去，篇中遂无照应。而擅改者尤多。常熟本则以宗人之少读书，凡用经史彼所不晓者，非删则改。今皆据家藏抄本正之。其抄本亦误者，则考古书、据文义以正之。较勘数四，颇为精详。间有疑者，阙之。讹谬既正，似可不言，但以旧刻行世已久，恐观者见其参差，反致疑于新刻，不得不明言其故，非敢暴前人之短也。
一、删重。
隆庆元年浙江乡试时，府君任长兴方逾年，以资浅故，不得为同考试官，仅入外帘。然夙负高望，主考推重，五策问俱委作，并属作对策，后遂刻为程策。惟第五道，主考颇加删改，府君与门人尺牍，以为窜入鄙语，故今集中对策止存前四道。昆山旧本因止刻策问，故首载前四策问。今既并对策俱刻，不必又重见，故去之。又《吴纯甫行状》《墓表》二首，大略皆同，今存《行状》而废《墓表》。《西王母图序》二首，大同小异，今存前作而废后作。《送周御史序》，一作颂而略改，今存序而废颂。若题同而文绝不同、截然为二首者，如《送王子敬之任序》之类，则两存之。
一、履历。
凡古人文集，必载本传以见其人之生平。府君之学术文章，宜入儒林、文苑。以未有国史，缺于无征，今但取前辈诸公志、铭、墓表、行状、传、赞、序、跋，凡有关于府君之文集者，附录一卷于后，庶几读府君之文者，开卷而如见其人云。
曾孙庄识
谨按：恒轩先叔父府君所作凡例，屡经窜改而未有所定。玠于刻工处见抄本，凡八则，而中多可商，思欲删逸之而未敢也。会往虞山谒从叔孝仪，孝仪叔出先叔凡例一册，内止五则，云得之于钱子绣林。盖钱子于黄洲董夫子署中携归，此为先叔最后改本无疑，而家中特遗其稿。因大喜过望，亟以付诸梓。集中选定编次之法，大约因钱宗伯而不无稍异。今系先叔凡例于后，而仍存钱宗伯凡例于前，庶几不没其实，且令世之君子有所考焉。
康熙乙卯孟春望后一日，玄孙玠谨识。
新刊震川先生文集较订助刻姓氏
王崇简简上虞二球董正位吴兴祚
赵昕严沆曹溶刘体仁薛信辰
张其翰秦迍严曾榘郝毓嵾高冕
秦松龄钱肃润秦松岱华长发吴伟业
金俊明宋实颖蒋伊何平翁澍
陆廷祉王楫汝李临陆士炳金望
钱士植黄璠张震维席启疆张艾
严宗垂叶国华李可沠叶方恒盛符升
徐与乔叶方蔼徐乾学葛云芝徐秉义
丘钟仁马鸣銮徐元文何陆恺朱用纯
叶方蔚叶奕苞王缉基李遥章王缉植
谢家柯李遥威黄泓陆时通李遥穣
张塱盛翊治沈廷瑗杨元咎周霑
金植徐渱侯荣金侃
侄孙
起先纶定世
曾侄孙
圣脉湸虹
允哲允谋允肃允临芳德
玄侄孙
霖
是集之刻，始于辛亥岁。宛平王宗伯素切表章，而龙门董夫子首捐俸助梓，邻境邑侯如吴伯成、赵雪嵊两明府共襄其事，于是当代文衡及远近士大夫分任剞劂。自辛亥春王迄癸丑仲秋，全集已刻十之七，不幸先叔恒轩府君中道捐馆。玠室同悬磬，无以卒业，赖董夫子复倡助鸠工，而俾克告成，则叶学亭、徐健庵两先生之力居多。盖全集之竣，其难如此。今府君之文行将风行海内，要皆诸君子之功，其姓氏不可以不书也，故备列之。至虞山从祖裔兴公于庚子岁即梓太仆府君之文，功虽未竟，然全集之成，实由从祖倡之。他若吴门、练川、松陵诸同宗，凡助刻者，亦皆附识于后云。
康熙乙卯春王正月望后六日，玠拜识。
（以上各篇见《震川先生集》卷首）