赠给事中刘侯北上序（代作）
昔孔子之门人，皆辅相天下之姿，而以其才试于大夫之家。盖由其小，可以知其大。施于一方，而天下可推也。故子西言于楚昭王，以为王之辅相、将帅、官尹及使诸侯，无有如颜渊、子路、宰予、子贡者。以孔子据有土壤，而子弟为佐，可以王天下，盖皆常试于其小而知之也。
后世循吏之名，始自西汉。江都相董仲舒，内史公孙弘、倪宽，皆儒者通于世务，以经术饰吏治，天子器之。仲舒自引去，而弘、宽皆至三公。其后公卿有缺，必选所表郡国守相有治理者，以次用之。至如东京卓茂、刘矩之徒，无不位至三公。即其仁信笃诚，感物行化，真宰相之器也。
吾同郡刘侯某，举进士，为温之瑞安。自士大夫至于闾巷之小民，无不得其欢心。其所兴革便于民者，有八事之谣。及被召之日，奔走攀号，填溢街巷，温之属县邻界之民，无不至焉。则刘侯岂非古所谓循吏者耶？侯之召也，入为吏科给事中，天子亦将以公卿处之矣。某以为侯之所以治邑者，以之为天下，无所不可也。然天下之人才，亦有宜于小不能其大者，黄霸之治颖川是也。余独以知侯之无所不可，则既亲见而得之矣。
某为教青田，蒨侯在瑞安之日，而瑞安至青田，止一舍。尝往来其县，候馆饔饩将馈之礼，无不毕给，而虚己下士，不间于微贱。以某之蹇拙沦落，而待之有加焉。某尝夜辞侯，去游东塔山观海。比明登山，则道士已出迓，饩馈皆具矣。瑞安之学官，以公罪当输金，力未能偿，因某以为言。侯云：前二日已为代输报监司。而学官盖未知也。晋史称麻思还冀州，请于王猛。猛曰：“束装行矣。”至暮而符下。及出关，郡县皆已被符。其令行禁止无留事，至于纤悉，莫不皆然。猛所以为霸王之器以此，某以是知侯之才，拟之古人，可以无愧。
嘉靖三十七年春，侯请告还家，某蒨有南太学之命。侯未几寻北上，因书此以赠其行。盖自以为不独侯之知某，而某之所以知侯者尤深也。
赠戚汝积分教大梁序
余少时与李廉甫游，廉甫与汝积尤亲善，时邀余出郭造汝积。汝积方家居授徒，至则余三人相对无一语，但啜茗至暮而返，意甚欢然。后廉甫登第，余获荐于乡，而汝积在郡胶二十余年，始以贡计偕北上。是时，廉甫以都御史自江陵还台，余将试春官，意吾三人者复当相聚，而汝积已得开封之司训以去。廉甫方病在告，余竟落落而归。已而，廉甫卒于郓州。以余之无似，不足为道，而汝积抱有用之才，淹抑至此。迨廉甫之没世，汝积方始出仕，则士之穷达蚤暮，不可以一概论也。
始余过徐州，问黄河道所自，舟人往往西指溯河入汴梁处。独念大梁夷门、东苑平台之故迹，及前古帝王之陵寝，近世京邑之丽，藩省之富，与夫黄河之壮，而不得一往。今汝积旦夕游焉，且以温良淳厚之器，以作成大梁之士，其亦有足乐者矣。士所志于天下，其大者树勋绩于世，常患于不能遂，而或有累高致至之危。汝积居名都，日观仲尼庙堂，陈俎豆，与诸生揖让其间，讲论六艺之文，昔人所谓择官而仕，未有逾于此也。恨余与汝积南北乖违，不得相与共叹。廉甫今日，遂无此日月。吾徒居世，随所在尽吾事而已，他尚何求哉？
汝积所教县中子弟，以其师行，未及有赠，会其子扬将至大梁，请余为序，以补送行之阙云。
震川集之十一
赠送序
送嘉定丞鲁侯序
吴之东南，其属为昆山、嘉定，壤地相接。界上之民，往来两县间，能道其官之贤与否，或时各举其令之长以相夸。往年，王侯仪尹嘉定。王侯贤，嘉定之民称之，昆山之民亦称之。余昆山人也，尝有按部者至，余从诸生出候郊外。王侯亦至，下马与诸生揖让，仪观伟然，舆马奕奕。诸生夹道让行，目属王侯，盖贤者易以闻也。然于令则然，于丞则否，岂丞之贤皆不若令哉？势位弗与令比也。
嘉定，天下之壮县，著在图籍，地方八百里。后割而为州，犹存四之三。盖古方岳大国之地，其令视公侯，其丞为之僚，奚啻如古之上卿。余观春秋间，列国之大夫往往以其名闻于诸侯，虽至京师，天子亦改容焉。今为丞而贤，亦不易及民，虽及民，而人亦不乐道之，委任之势使然也。
嘉定之丞鲁侯，将以考绩去，县学生龚有成来征予文，以道其行。予于侯无闻焉。有成曰：侯，贤者也。余知其为贤者也。学生与丞不相涉，有成又敦饬之士，足未尝履侯之堂，而以其文请，是重侯之去也。先是，吾邑丞方侯鋐者，有吏才，后去为零陵令，小民至今思焉。余以语有成，有成不闻，则予之不闻侯之贤也固宜。
铨曹方务得人，苟格令所至，夺而去之，不顾其民之欲与否。昔吾方侯之行也，予曰，是必复来。已而立乎境中，望侯之车马而不来矣。今子之侯之行也，子勿复言也，子将立子之境中，望侯之车马而不来矣。
送周御史序
士之居官，非以享爵禄，操利势，使人奔走承奉之为荣。惟其所至有惠泽及于人，使其民爱戴之如父母，令名垂于无穷，此其所以为荣也。《诗》曰：“彼都人士，狐裘黄黄。其容不改，出言有章。行归于周，万民所望。”言君子能以道得民，民爱慕其德，咏歌其衣服容貌言语之美，其还归于周矣，而万民犹望之也。
嘉靖乙卯，侍御余姚周公，被简命来按吴中。故事，御史巡行天下郡国，率一岁还报，公满岁且去，而吏民伏阙上书，愿留者数千人。诏听复留。于是几及三载，始改命提学于南畿。盖巡按御史无再岁者，其奉特旨，自国初以来，如公等比，三四人而已。公在吴，每行县还，百姓扶老携幼，填溢街巷，使车不得行。嗟乎，仕而得民之爱慕如此，可以为荣矣。
国家贡赋，仰给东南，异时承平无事，不幸遇水旱，有司犹不肯议蠲贷。而自顷岁岛夷为寇，兵兴，赋调滋繁矣。然盗逾度大海，轻行内地，数千里间，剽掠一空。岁复大旱，民嗷嗷无经宿之储，当时议者犹以国计为辞。而海上用兵，所急者财贿，闻蠲赋之语，往往相顾而笑。公独慨然上奏，尽停苏松岁入数百万，以死伤垂尽之民，而措之衽席之上。自寇之入，人皆忧将之不选，兵之不练，赋调之不给而已。若如议者拘挛之见，非惟税无所出，将尽驱东南之民以从贼，朝廷岂徒失数百万石之赋而已哉？昔人有言，古之大过人者，能于扰攘急迫之中，行宽大闲暇长久之政，此天下所以不测而大服也。使世之君子能持此说，夷狄之患，庶乎可免矣。公为政宽大不扰，受命分阃，皆先进老臣，辄裁之以法。所调天下兵聚海上，狼、广、粤、僰之人，绎络城下，无不敛戢，民不知兵行之害。此皆卓然可称者。
公去吴之明年，士大夫多纪述之，而河南布政使雍里顾公因民之志，作颂一首。以谓古诗《三百篇》，作者皆不自为序，而有待于卜氏之徒，故属其序于鄙野之人云。（昆山本作《周御史保障江南颂》，后段小异，更有颂辞。今从常熟本。）
赠熊兵宪进秩序（代）
镜湖熊公初举进士，受命守太仓州。稍迁为吴郡别驾，寻升太仓兵备佥宪。今又奉玺书，有宪副之擢。自筮仕迄今为方面，几及一纪，官凡三迁，而不离太仓治所。太仓，旧昆山沿海之地，前代备御日本，惟庆元、澉浦、上海置戍，无言太仓者，自淮阳王建海运，则泛海之役，皆自此始。万斛之舟，云屯风飘，接于辽海，当时屹为巨镇。国家罢漕事，设两卫，百数十年间，海外无事。惟沙丁醝户，时或跳梁，然不逾时扑灭。而三吴生聚，反依大浸以为天险。
嘉靖初，言者欲罢新建州，请置兵备分司，朝廷留州而置分司。先是，浙省有水利佥宪，兼领吴中水利，今则并归于兵备。自建兵备而后，日本之患作矣，盖若有前兆焉者。寇之始至，实公为州之日也。能以承平狃习之民，而捍蚁附之众，城守之功为最，而言者欲以微文致罪。然州人爱公如父母，故夺众议而留公于吴。及秉宪节以来，日率拊循之民，而督之以疆场之事，威行惠孚，指麾如意。椰帆铁舰，飘忽而来，溃于南而歼于北者，谁之功也？朝廷知公声望日隆，东南之寄，无以易之，故有今日之擢，而余独以为吾民之幸焉。
天下皆言久任之利，而未有行者，盖其势有所不能也。公虽为州人所爱，即征擢以去，阖郡之民，伏阙请留，亦未有能从者。今事势相维，公乃又为郡、为宪司，屡迁而不易其地，至十数年，势位日崇，无异于为州之日。其治于民，可谓习矣。汉侍御史贾昌与州郡讨贼，岁余不克，时议遣大将发兵。李固以为发兵州郡可任，但选有勇略仁惠、能任将帅者，以为刺史太守，可责其成功。遂用张乔、祝良二人，卒平岭外。今太守无兵权，而武将不与民事，唯公兼兵、民之任，李固之议，庶其在此。余论国家所以待公者，盖合于古之道有二，用是深为叹息。且公内抚疮痍，外严抜御，岛夷阻隘，不能内薄，久知为寇之无利，亦将自戢矣。
余昔承乏汴省，而公今官亦系衔于汴，有先后僚寀之义。迩者屏处林隈，公不鄙夷，咨访不倦，情分日深。于公之迁，辄不自揆，用不腆之辞以为贺云。
送嘉定县令序
太学生张沛来自嘉定，道其令某侯之贤曰：“天子有诏征侯，侯今且行矣。沛欲有所言而未能也，愿有闻于子。”
予观古循吏传，虽异世犹慨慕叹惜，惟恐其纪载之不详，况与之生同时，而风声相及者乎？吴为东南大都，而嘉定边海，疆土最广，号称壮县。吏是者，非强明仁恕，不足以为治。然前此数有贤令，弘治以来，庙食者多矣。今侯又贤如此，岂其地然耶？固予所慨慕而叹惜者。而沛言侯之治行，其大者有三，曰：“往者飓风大作，海水飞溢，平地数尺，濒海之民，蔽流上下，死者千数。侯甫下车，恤其余民，俾有宁宇。其贤一也。一二小丑，负险逋诛，出入洪波，肆行钞掠。嘉定去海，不半日可至，无坚城劲卒之捍，而不见侵犯。其贤二也。岁饥民贫，逋负日积，使者督责，相望于道。父死而诛其子，兄亡而逮其弟，笞掠瘐死，流离困顿，所不忍言。侯能操纵有法，赋办而民不惊。其贤三也。”
予以为沛所言者，其二者一时之变，其一则此方之民无穷之患也。侯既能恤之于为令之日，今去为天子耳目之官，天下之事，何所不可言者？东南财赋之区，国家取之将二百年矣。譬之人，少壮有力，尝胜百钧之重，迨夫羸老疲敝，犹以前日之任驱之，未有不绝脉而亡者。今三限之法，责之一时，数年之负，并于一岁，可谓不遗余力矣。侯何不一言天子，尽捐数十百万以予民乎？此逾于增戍益漕，以厚西北之防者万万矣。沛也，以此言于侯可也。