奉朱批：’着照所请。吏部知道。钦此‘。
八月十一日（西历九月二十一日——即礼拜一）
译横滨西报论（附识数语）
横滨一西字新报，于华八月初一日作中、东现在局势之论；本馆姑全译之，以资众览。
其论曰：自半月前本馆出报时，中、东战和之说俱纷纷然，迄无准信。近来数日，始稍有凭藉，以备察究焉。盖自日兵抵台以后，凡以中、东两国之益为怀者，无不以失和将战之说，力辨其不可听；乃现始知欲行和议，实在为难也。知东洋前所发之柳原公使，经与中朝商议不谐；继又简派哦古坡至中国，复未能细与通议。中国李伯相及诸大臣既以薄礼接待，而中朝廷又不引见；故日后之战，将何以免乎！两国现均大备战事；以近势揆之，似惟一道可以止战。其道维何？则东人不议而撤兵是也。顾东人若以此法了局，则通国之内将必有怨咨而滋事者；故东朝以决战、撤兵两道衡之，则宁战而不肯无故议撤也。愚意东洋乐战之徒甚众，兼国家既授以精器、教以良法，果再能广招募、筹饷糈，则东人决战之志究足以难中国也。若以人敌人，想东人亦无虑此。夫中人后日之长，似在不忌于取用西人；且东洋于战后，其军帑未免有告匮之虑也。至于现在之难，系由操政权大臣意瓦古拉与其同志所致，民甚不乐其行政，故国内无一人仰望于意瓦古拉者也。
西报之论大局如是；按其持议，则知有数端失实也。所谓柳原公使商事不谐者，或尚有其事；至谓哦古坡一节，皆子虚之谈耳。盖该新报抒论之时，哦古坡之至津抵京，皆在东洋所未闻及者；其何以预发此论乎？或曰：哦古坡早得中朝之函谕也。顾既得谕知不能接见与议，岂犹有入京之理乎！故曰：其持论有失实也。
东兵议往北京
横滨有西字日报曰：今有一确实信息，东洋近日之计议，以为若哦古坡不能议和，将即传电报于东洋，东人并不待誓战，便由长崎发精兵三万，欲直抵北京也。东洋各官且论之曰：此计甚妙，如十年前英、法两国之兵，可出于中国意料之外。勖哉夫，子其径往京师焉无恐！观于此刻本馆前所探录东人有意于京都，斯言亦未必尽为河汉欤！东人其且试之可也。迨亲遇李伯相所统之精兵，则无恐之说，得毋徒成为虚语乎！
东洋募勇
现在东洋国家行令增广兵额之说，实有确据矣。其增兵之法，则不以劝募，而以强招；业经颁令通国：凡各壮丁自十八岁以下至二十五岁以上，皆招令投官报充；以身长五尺左右而膂力精壮者，不拘其愿与否，尽行派入水陆两军，令习战事。各官宪奋志承令，即此一端可见。盖西商所用之出店服侍人等，亦皆照律勉招。或有西人驳曰：照和约，不可招去。西人所用东人，而西人既知为战事紧急时，亦不愿太拘约文，以碍国家之事。西报论之曰：西人若有恋爱之佣人，或始可进言；否则，何难于另用云云。观于此，则我以五尺半之大汉抗御彼五尺之东人，有此五寸余力，而胜券不将自我操乎！
东人帑藏空乏
东洋国帑虽觉困乏，而国家犹不惜钜款以办买兵器。盖新近又向西商定买“克白儿”炮多枚，且在东洋寄居西人存留兵器亦属不少；而中、东两国各争先斗异，互相采办买焉。传曰：有“阿麦士堂”炮多尊，在东洋已历二年半，而今定欲运往中国也。所有洋枪，亦几乎被两国买尽。西报论东洋国帑，谓帑内所有饷银，即属自泰西昔日告贷之遗余者；今日以见少甚，至现在不过存银一百五十万。因东洋若果与富足之中国构兵结衅，外强中干，则军中有索饷争粮之祸也，必矣。
日本强词
据东洋西报所传，则东人既见踞台之师事多不便，亦深有意于旋师；已经通问中国，除赔银四百万元外，须具保“以后番人不复纵其惨杀”云。
杭城募勇
又闻浙抚杨中丞在杭城楚湘忠义祠中，树旗立簿，招募勇丁；不拘资格，但取精壮。凡翘关负乘之雄、技击拳勇之士，踊跃而前者，已有二千人；现尚须招募三千人。据闻此股勇丁，俟操练纯熟，即当遣戍海疆，以资扞卫云。
三下
揣度中东局势
吴观察自台湾回沪
东国尚存有帑银
昨晚新闻
京都传言
轮船尚未租定
七月分教职单（七月二十六日京报）
津沽西友来信
兵船听候调遣
辨火船出售
宁友来函
闽督将移驻厦门
高丽国人自东洋来函（八月十五日续完）
京都天津传闻东事未确
京都中东议局之传
浙江刘观察奉调赴台
东使在京议局未定
兵赴舟山等处