賈魯河說豫乘識小錄
　　朱雲錦
　　賈魯河。汴河之南支也。汴本作汳。即浚儀渠。又名莨蕩渠。源出滎陽大周山下。受西南諸山溪京須索鄭之水。東流至中牟縣北。與沙水同流。東至浚儀即祥符而分。南注一支為沙。東注一支為汴。漢平帝時。黃河南奔衝汴。明帝永平中。命王景修汴隄渠。自滎陽東分疏河汴二水。令黃河東北流入海。汴河東南流入泗。隋大業元年開通濟渠。自板渚在滎澤引河。歷滎澤入汴。又自大梁之東。引汴入泗達於淮。渠廣四十步。渠旁皆築御道。樹以柳。名曰隋隄。又曰汴隄。宋定都汴梁。引汴水穿城中。有上水門下水門。歲漕江淮浙湖之粟六百萬石達京師。常至決溢。設官司之。至元時至元二十七年。黃河決。始淤塞東流一支。今止存南注一支。以曾經元臣賈魯疏濬。故又名賈魯河。又名小黃河。仍上受京須索鄭諸水。經朱仙鎮距省東南四十五里王家潭。至扶溝東北。受雙泊河水。以溱洧合流得名又東南入西華境。城西北東三面。又東南經李方口西。又東南合潁汝二河入商水境。經周家口。又東受清水及柳莊河水為白馬溝。其南為潁岐口。沙水東流。潁水東南流。經南頓鎮。又東南經項城。北受瀫水汾水。又東入沈邱境。至潁州復與沙合。沙東經槐坊店。折而東南。受枯河水。又東經紙店界首集。入江南太和縣。東由潁州。北合注於淮。按隋自板渚引河入汴。河濁汴清。且汴流頗微。安能勝河之濁。如今洪湖水弱。亦有借黃濟運之時。然河身因是更形高仰。是其明驗。宋仍汴渠不聞引河之說。則在隋時河汴暫通必未久即行隔絕。特未審何時耳。又按宋都汴時。開四渠通漕。曰汴水。曰蔡水。即惠民河。曰五丈河。即廣濟河。曰金水河。汴以通江淮浙湖之運。惠民至歸德鹿邑。以通東方之運。五丈金水。通曹鄆諸州之運。及西北商旅。因黃流數徙決。今皆湮。惟汴河僅存東南支流。藉通江淮舟楫。然近來源弱流微。故朱仙向為商販輻輳之區。今亦大減於昔云。
　　衢州知府楊公傳
　　楊椿
　　公諱廷望。字兢如。初名廷●。椿祖修撰公從父弟也。年十六。補崑山縣學生。以奏銷事斥。遂留心經世學。嘗言仕宦莫善於親民。親民必先於富教。丞簿以下。不敢親也。通判以上。不得親也。親之者。其惟知縣乎。親民之要。必在于先富後教。康熙十三年。應四川巡撫張坤載聘。六月抵廣元。大兵方圍賊將王屏藩於保甯。公語坤載曰。成都為賊巢。守兵單弱。士民多不順。誠出奇兵進劍閣直擣之。成都必破。成都破。則保甯賊不戰自潰。否必為賊所困矣。坤載不從。七月賊攻廣元。坤載戰敗。脫身逃。廣元遂失。公流寓夔州興安漢中者久之。十八年。椿世父按察公為湖廣蘄黃道副使。公往依焉。按察公轉餉湖南。晉貴州參政。公在幕贊畫為多。二十五年。以國子監生選授河南上蔡縣知縣。上蔡自明季兵燹。河流羨溢。田野荒蕪。民人墊隘愁苦。無所控訴。公至不三日。躬行阡陌。循視諸河及故溝之可考者。凡為河二十有三。川一。汀一。池一。洫二。陂三。湖五。溝一百有九。公相其大小緩急。以先後治之。洪河經縣百餘里。岸卑下。水易溢。導之自縣西北始。左分為王四溝。右分為汊河。東南入於汝陽。汝河寬廣而淤淺。沙河勢湍急易沖決。導汝河。東過朱里。為朱里河。又東過蔡埠。為蔡埠河。又東過懸弧灣。與沙河會。又東入於汝陽。蔡河源於城西南澗泉。本細流也。經城東匯為河。夏秋湓溢特甚。黑河上淺窄而下多淤。包河勢同湖泊。一縣之水半匯焉。導蔡河。東分為西朱馬河。又東分為東朱馬河。又東分為茅河。又東經雷安里與黑河會。又南經高生里與包河會。
　　又東入於項城界。溝河源出縣之扶臺鎮。久為平陸。導之北入於陳州。青龍溝衡漫幾三十里。土地曠。人民希。白馬溝在西華上蔡商水三縣之交。水盛時。先賢漆雕墓常沒焉。導青龍溝東北入商水縣之龍灘河。導白馬溝北入商水縣之粉河。樹河者。西平縣汝河所分。導之入於朱里河。柳堰河者。舊入遂平縣之沙河。後為遂平知縣所塞。無所入。小沙河者。遂平縣郎家口沙河之決流。阻於遂平之勢。不得塞。導之皆入於蔡埠河。河源溝者。汝陽河馬腸河之源。北馬腸河其又一源也。導之皆入於汝陽。草河者。朱馬河之別流。導之亦入於汝陽。杜溝有五。俱淤絕。又為蔡河所斷。中間已成大道。不可復開。導其在蔡河北者。入於蔡河。導其在蔡河南者。入汝陽縣馬腸河。五龍河者。杜三溝左枝。導之而杜溝之水。及諸水不能南下者。皆由此入朱馬河。以達於洪河。其他小河小溝川湖陂池汀洫。或導之注於大溝。或導之達於大河。或濬之以通其氣。或分之以殺其力。或瀦之令有所休息游盪。入陳州商水者十之二。入項城者十之三。入汝陽者十之五。又為隄八。洪河隄王四溝隄包河隄樹河隄沙河隄小沙河隄柳堰河新隄柳堰河吳家嶺隄。
　　長或百餘里。或六七十里。或四五十里。三二十里。短亦十餘里。或五六里。寬皆三丈餘。高八尺。於是水行地中。田野闢。行旅通。方工之始興也。縣不樂公開濬。有言公平地開河者。有言公以國為壑者。會巡撫檄查水利。公詳言水性就下。必上流之隄防固。始無泛濫之虞。下流之疏濬深。方免填游之患。上蔡上流則西華堰城西平遂平。下流則項城商水陳州汝陽。上流不固。溢決依然。下流不深。壅塞如故。請敕令上下鄰封。一體疏築。巡撫以為然。而公亦於茅河開有石橋者七。謗議始息。遂益專心疏濬。勸農桑勤勞相。豁民之有糧無地者五百餘頃。量田方圓。編以字號。為魚鱗冊。田之主名丈尺四至。原隰阪險邱陵填衍之故畢具。縣無隱糧。亦無賠課。學宮頹壞久矣。公捐俸鳩工以繕之。請頒禮樂圖式於禮部。幣聘教舞羽者於曲阜。請印經史及性理經濟書於國子監。先師之廟。明倫之堂。名宦鄉賢之祠。齋廡廨舍廩庫門牆靡不新。彝簋簠豆登籩俎靡不潔。鐘磬簫管笙竽琴瑟塤箎柷●鼓旌翟靡不飭。凡歷四年。而學宮之事成。又建上蔡書院於城西。延名師其中。縣之彥俊皆造焉。置學田以贍之。室以間計者六十有三。田以頃畝計者一十五頃七十八畝有奇。
　　又建至聖廟於蔡溝。漆雕開祠於華陂。蔡仲廟謝先生祠霍節愍公祠三賢祠於城之四門。皆置田以供祀事。又建伏羲廟於蓍臺。清祭田二千五百畝之為僧占者。凡祀典應祀而舊無文者秩之。不應祀者已之。三十一二年間。陝西大旱。民之來上蔡者以萬計。飢於公乎食。寒於公乎衣。病於公乎醫藥。死於公乎歛葬。歸於公乎資斧。公在上蔡九年。百務具修。神人和協。巡撫以公能富教其民。將特薦公於朝。而公已秩滿而離任矣。三十四年。陞山東登州府同知。登州瀕海上。同知又清閒無事。歲奉巡撫命。往來於京師陝西濟南濟甯泰安武定間而已。四十五年。陞浙江衢州府知府。衢州與江南江西福建俱接壤。其俗雜。其民貧。其地山高而水駛。公思所以整理之。首建府學。
　　規模經制如上蔡。檄五縣之學皆新焉。西安縣石堰。於諸堰下最大。亦最古。公檄令急修之。餘見府舊志及屬縣志者。悉一一檄問。令其存者修。廢者復。無者增。皆以上蔡治溝洫之法治之。城故有河久不浚。民或築室於其上。公清出疏之。俗以嫁女破產。雖富族亦不舉。多溺之者。公嚴禁不少恕。并禁市之以銅鉛雜銀。以水漬米者。又禁民之博奕飲好勇狠者。又禁訟師誣辭興訟。出入官署為姦者。公每有所禁。必詳為條教。至於再。至於三。尚有不用公命。公乃以法懲之。其懲也以一警百。民無不畏服恐懼改過自新者。四十八年旱。公單騎減從。親詣四鄉。諭富民開倉平糶。又勸令貸於鄰里之貧者。貧者得食。而富者怨矣。其秋未穫。商舟糶米者雲集。米價一日三長。老幼驚惶。請公禁其出境。公從之。商人失利者皆恨。於是胥動以浮言。而公以封倉遏糴被劾矣。初公在上蔡。其民愿。公務為興利。衢州之民龐。公兼任除姦。治稍不同。而民之感公同也。公既罷官。不能歸。衢民亦不願公之去。因留衢三載。五十年九月。卒於衢。衢士民巷哭。皆泣奠於公之柩前。上蔡民聞之。為公建祠於書院。歲時以禮祀焉。
　　中州水利疏乾隆八年
　　河南巡撫碩色
　　竊惟耕鑿為衣食之源。水利為農田之本。河道疏通。則民生攸賴。漫溢無虞。豫省歸德府屬之永城鹿邑。及陳州府屬之淮甯西華四縣。或界聯江南。居其下游。或地勢低窪。素稱澤國。以致頻年被水。上宸衷。今夏特遣大臣來豫。賑恤各邑災黎。方登席。隨經欽差查明各縣溝渠淤塞。並江省橫遏水道。不容下注情由。奏請查勘疏濬。經部議令會同江南督撫遴委幹員。查勘開通。奉旨依議。速行移咨。欽遵在案。臣抵豫之後。即檢查案卷。遍訪輿情。推求永城等處受水之由。稽考從前未能疏洩之故。總因事關江豫兩省。格礙難行。今臣再四思維。酌為分別疏通之法。其錯壤江省者。移咨會商。其水道之在豫省者。先為開濬。如此庶可逐漸開道。不致因噎廢食。臣伏查永城一縣。北與江南之碭山縣毗連。東與江南之蕭縣宿州接壤。其縣境北隅。有洪溝河一道。上接碭邑毛城舖減下黃河之水。下注宿州之睢河而歸洪澤。此吐納減黃之正流也。其上游碭蕭二縣境內。又有支河二道。一曰蔣溝河。一曰巴河。緣黃水盛漲。洪溝一河。不足以資宣洩。故又開此二河。以分水勢。亦由蕭邑地界。匯歸睢河。此分瀉黃水之支派也。昔年各河深通。水不為患。迨後蔣溝年久沙淤。巴河蕭邑堵塞。毛城減下之水。盡歸洪溝。不能容納。以致黃水漫溢。屢被水災。又該縣城北。另有巴溝一道。綿長五百里。西接虞城夏邑之水。東亦達于睢河。因下游江南宿州境內翟家橋地方中隔沙●。不能下洩。水滯沙停。溝身淤墊。每遇霪潦。即四散旁淹。附近民田。頻年受害。去歲今春。節據永邑詳請。前撫臣雅爾圖移咨江省開濬。臣抵任後。即又查卷咨催。嗣準江省覆稱蔣溝河已經開浚。巴河土壩現在。洪溝河尚可容受。無庸放開旁分。其翟家橋沙●。原屬應行挑浚之工。但下游五湖。尚有勘議之處。應俟下游工竣。再行一體疏通等因。臣查今歲夏秋之間。仰賴皇上洪福。水不盛漲。故黃河減下之水。洪溝尚可容納。倘將來雨水稍多。汛水長發。巴河土壩若不開通。則黃水不能分趨。洪溝勢難容受。至翟家橋之沙●。相距五湖甚遠。其下游數里。即屬睢河。
　　現在深通。今若先為挑通沙●。則水歸睢河。不惟無害于宿州。且沙●之上二十餘里。皆係宿境所轄。田土亦免水阻之患。似可不必待五湖工竣而後施工者也。且續查蔣溝一河。又于開通之後。淤墊數里。亦應再加挑浚。除現在移商江省。速委會勘。逐一疏濬開放外。但事隔省。勢多格礙。其會勘開濬。尚無定期。所有豫省本境內應濬之河渠甚多。內惟永邑巴溝河身淤墊之處。應俟下游翟家橋沙●開通。再行挑挖。其餘查與江省並無關涉者。均應來歲春融。先為乘時疏濬。隨經查勘估報前來。臣逐加確核。查永城縣有王家古溝一道。在洪溝河之西。其水向以洪溝為歸宿。嗣因黃水漫溢。將洪溝迤西舊道。淤為平陸。以致水無所歸。節年民田被潦。今應仍循舊跡開通。以資疏洩。又陳州府屬淮甯縣境內。有瀖河一道。起自該縣之洪山廟下。至范家橋。入歸德府屬之鹿邑縣境內。即為黑河。直達江南之太和縣。河道甚長。諸水匯聚。兩邑百數村莊之水。俱藉此二河宣洩。近年濯河淤墊不堪。黑河底淺岸低。每遇大雨時行。即致泛漲為害。又鹿邑縣之清水。亦起自淮甯。下達江南亳州之淝河。現在兩邑河身。均多低淺逼窄。今應將瀖河挑濬寬深。俾上流通暢。其下游鹿邑縣之黑河。以及清水河。地勢低窪。未便概行挑挖。以致愈滋窪下。應將最低之處。各于兩岸加高堤堰。束水下流。其河底稍高者。仍行挑去淤土。則各水俱可暢行。不致阻滯瀰漫。其餘淮甯縣尚有沙河清流河柳涉河蔡河。及鹿邑之三里河八里河急三道河小明河。或堤岸單薄。水易出槽。或間有墊淤。未能暢洩。均須幫培修濬。一律堅厚深通。俾各邑之水患稍甦。似于民生有益。
　　鞏縣水利議
　　魯之裕
　　考水道。伊於鞏西南入洛。洛於鞏東北入河。山海經云。洛東北注河。及查鞏邑河圖。止有洛河一道。自偃師交界。在鞏西南三十五里石羊坡入鞏。至神隄村大王廟入黃河。而伊水則在偃境。即已入洛矣。再鞏東北二十里有洛口。即洛入河之處。再有黃河一斜。並無隄岸。此鞏邑之河道也。鞏邑山多地少。民俱耕於嶺阜之上。河邊間有數畝。然而臨洛者多。臨河者少。東灘西漲。遷徙無常。此鞏邑之地形也。洛水流於嵩邙之交。水平則兩岸高峙。水漲則建瓴而行。夏雨洛溢。不能損及田禾。入秋洛平。亦難取以灌溉。此鞏邑之水勢也。夾水之岸低者四五尺。高者丈餘。連阡纍陌。禾黍油油。今欲鑿而成渠。不特於勢不能。亦且於民不從也。至於鞏邑之隄渠津渡。如防水隄鞏洛新隄神隄渠水平津五社津洛口渡黃河渡黑石渡駱浴渡馬石渡。各皆堅穩無虞。不待損田鑿渠。而後可以無害也。無論損田多而益民少。其成功不易。而百姓無餬口之資。國家缺維正之供。所關正自匪細。故言興舉水利于鞏邑者。實畫餅之譚。斯土者。慎毋徒為多事哉。
　　覆詳鞏縣水利狀
　　魯之裕
　　水之為利害於民生也。非水之自能利害也。視乎治者之得失焉耳。然治水之得失。不待於既利既害而後知之也。即其議治之初。而得失固已判然矣。何也。治水之道。貴乎行所無事。不貴其能鑿也。鑿則民未享其利。而害早切於剝膚矣。河南於天下為適中之地。古天子居中制外之一大都會也。思患預防之計。旱澇蓄洩之方。前人熟籌而備具之矣。無待今日下士而始為此迂寡效之計也。然督憲大人。一聞成功期月。施澤百世之言。即不憚延訪之勤。此固圖利萬方。下恤民隱之盛心。職雖蠡測井觀。敢不竭所知以對。夫張生所呈者。洛偃鞏宜嵩五邑之水。其他四邑。職未嘗洄溯而深計之。其說當否。未敢臆度。至於嵩則民生之利害。即職之利害。職嘗往來伊流。詢諸父老。考諸圖志。而釐然於伊水之利害矣。伊之為水。由盧氏入嵩。穿巒排嶂。傍納山溪諸流。出崖口。越縣治。折而北走。上下百餘里。川原平闊。農民截流。疊石以成堰。近者七八里。遠或一二十里。逼水瀹渠。以灌沿河卑下之地。伊之利於嵩者然也。其為害也。則以山多而勢峻。又底皆碎石。夏雨稍淋。即建瓴而下。清駛如箭。或驟湧丈餘。潰岸嚙隄。良田頓沒。
　　半日之間。東西道改。雖欲為濬中塞支固岸之計。未見其能永逸。是故治伊之道。惟有每歲於逶折之處。淤者疏之。分者合之。使不滯於行而已矣。若夫塞支之計。亦不必其捲埽築堤也。第以木椿截釘乎水口。而草擁砂填二三層。或四五層。以驅水而疾逝則得矣。至於固岸亦無他妙巧也。下樁編草。即以沙石填實之。俟其樁朽。再復更易。如是而已。然是三者之為力也。以夾伊有力之民。而主之以官。督之以長。乘三春之暇。為一歲之計。上無需乎國帑。下無曠於農工。水勢殺而沃野自亦無虞。職所謂前人之熟籌而備具者此也。必若張生之言。分之為千流萬派。則嵩之為邑。環伊皆山。雖有五丁不能穴矣。至於張生損畝均糧倍價償田之說。與夫開捐開鑄召募南人之議。匪特不可行也。竊慮其不能行。何也。張生既謂分洛為千流萬派矣。是一邑之內。水七八而地二三。田廬林墓。皆有失所之嗟。則居民將徙而他之矣。誰更從而受價。誰更從而均輸耶。若夫開捐開鑄。以助役也。役無益於民生。而適滋夫民害。顧敢以是上請乎。召募南人。以治田也。嵩產稻而農皆善治乎水田。又奚必遠召遙募之為勞勞乎。總之張生之言水利。未嘗一履乎五邑之地。察其形勢。特道聽塗說。妄希聳聽。其意必將別有所圖。而姑借是為敲門之瓦耳。豈復計及乎妨民病國。而實有一得於千慮之餘耶。職奉飭查議。何敢片語依違。使無稽之論。得昌言於聖明之世。用敢先陳嵩邑治水之宜。次直指其謬妄不經之說。伏惟少垂察焉。
　　漳河天平閘故渠圖說
　　趙希璜
　　案西門豹史起導漳水治渠。實得職方之遺。其後率循者皆食其力。後漢書安帝紀。元初二年春正月。修理西門豹所分漳水為支渠。以溉民田。注史記曰。西門豹令鄴。發人鑿十二渠。引水灌田。所鑿之渠。在今相州鄴縣西也。曹魏時。有天井堰。故魏都賦云。墱流十二。同源異口也。元魏時。有萬金渠。東魏時。築漳濱堰。北齊時。有河清渠。至唐至德時皆廢。惟汴宋時欲復之而未果。宋史王沿傳。天聖四年二月。沿言史起為鄴令。鑿十二渠。引漳水以溉斥鹵之田。而河內饒足。唐至德後渠廢。而相魏洺磁之地。濱漳水者。累遭決溢。今皆斥鹵不可耕。夫漳水一石。其泥數斗。古人以為利。今人以為害。繫乎用與不用者耳。請募民復十二渠。渠復則水分。水分則無奔決之患。可使數郡瘠鹵之田。變為膏腴。詔河北漕司規度。而洺州倅王軫。言漳河岸高水下。未易疏導。又其流濁。不可溉田。八月。沿又奏渠田起於魏襄王時。但紀灌溉之饒。不言疏導之法。惟相州圖經。載天平堰。魏武帝所作。凡二十里。分十二墱。相距二百步。互相灌注。
　　一源分為一流。皆懸水門。所溉處名晏澤陂。然則為渠之法。必就高阜。鑿岸為渠。截流為堰。然後水行數里。方至平田。若渠開二丈四尺。則作堰之功可損其半。日役萬人。五十日而罷。扼中流以作堰。下流大渠。分置水門。東入於衛河。或水盛溢。則下版閉渠。以防奔注。復三百年之舊。溉數萬頃之良田。雖役百萬。數載而畢。未足為勞。況此五旬之力哉。奏寢不行。康熙時。彰德同知李光型天平閘說。魏鄴令西門豹引漳水溉田。以富魏之河內。史載是事。為水利之權輿。然其久湮。余巡歷河干。訪得天平閘舊址。在西高穴村。濱河高阜閒。屬今安陽縣地。非臨漳也。其閘石前後上下左右。至今完具。閘設兩門。各闊八尺五寸。自頂至底。高一丈五尺。長四丈七尺。河發水漲。流可至閘門。退則不及。土人云。古於閘外開引渠一道。由漁洋渡口河身高處引水入閘。長二百六十丈。今以水平測量。水頭高閘門底二丈。其閘門內正渠。經東百餘丈轉南。舊有子閘一座。基石尚存。復轉東。至東高穴村界。又有小閘一座。年久被土壅塞。蓋自西高穴村至東高穴村。正渠長六百餘丈。兩岸高三四丈。寬二三丈至四五丈。內有支渠一道。
　　係張胡頂洩水之處。自東高穴村至邵家屯。正渠長三百餘丈。兩岸高三丈餘。寬二丈餘。內有支渠一道。在張顯屯後。自邵家屯由郭家屯小洪河村至李家屯止。正渠長一千四百餘丈。兩岸高二三尺至七八尺。內有支渠六七道。經張家莊劉家屯後蔡村。東自李家莊崔家莊至後靜曲村。長八百餘丈。此二莊有渠形。無渠道。渠道已為民所耕種。自後靜曲至三十里舖止。渠長二千四百餘丈。兩岸高二三尺。寬七八尺至一二丈。內有支渠一道。經華村店。自三十里鋪大路東。由華村街往東南。至小華村。正渠長五百餘丈。兩岸高二三尺至七八尺。寬七八尺至丈餘。內有支渠一道。經臨漳界。自小華村至郝家小莊。入大青龍渠。長三百餘丈。有渠形。無渠道。渠道亦為民所耕種。自大青龍渠達青龍河。入洹河。長四十餘里。現在疏通。自西高穴村至大青龍渠。入洹河。共長七十餘里。匯歸衛河。大抵古人設立水利。必先明其水土之性。漳河水性悍急。而自漁洋以下。濱河之土極疏。所以設有子閘。以護大閘。復設有小閘。以防岡水。其措置之周密如是。至設大閘在山岡高阜之上。因水勢之高如建瓴。開鑿小渠。引入山岡石骨之內。托基始固。而引渠分流。勢復紆徐。此尤其用意之精微。且有合於納水用山之說也。嘉慶五年庚申三月初三日。余至西高穴村。裴褢竟日。歸作斯圖。並纂說以詔來者。
　　淮沁水利議
　　張伯行
　　西北水利在黃河之北者。莫大於沁河。沁河發源於山西。由河南懷慶府武陟縣入黃河。若於木欒店倣金口壩金口閘堽城閘之制。修成閘壩。冬春俱係清水。則閉壩開閘。引清水入內河。夏秋水發。恐有混濁。則閉閘開壩。放入黃河。總之清水則引入內河。濁水則放入黃河。必不使涓滴入內河。則由木欒店以下至陳橋。由陳橋至黃陵岡。由黃陵岡至張秋。若運河水小。則使之入運河濟運。由臨清至天津下海。若運河水大。則使之由五空橋穿運河入鹽河。至濟南府雒口下海。或由雙河集引入牛頭河。由濟甯魚臺至微山湖。如水勢仍大。則使之由荊山口彭家河貓兒窩過駱馬湖入中河濟運。而中河之尾。仍使之由鹽河下海。如駱馬湖口水勢仍大。則使之由西甯橋河。
　　由宿遷桃源清河安東陽海州五港口下海。則由木欒店以至五港口。凡有可以開通河道。挑挖溝洫。灌溉民田者。皆可成水田。而河北之水利溥矣。西北之水利在黃河之南者。莫大於淮河。淮河發源於河南桐山。由開封歸德亳州鳳泗至天妃廟上出清口。此古之小清口也。古黃河在清河縣之後。淮水出小清口。獨行五六里。至大河口。黃河由清河縣後。亦獨行至大河口。淮合於黃。黃合於淮。是為淮黃交會處也。是小清口至大河口。淮黃交會處。尚有五六里之遙。黃水安得逆流而上。倒灌清口乎。今則黃河已遷於清河縣之前矣。黃淮交會於清河口。黃水直衝清口。故歷年以來。總不免於倒灌之患。倒灌洪澤湖。則淤洪澤湖。倒灌運河口。則淤運河。黃水小灌則小害。大灌則大害。或歸咎於黃之強。或歸咎於淮之弱。總未有以治之。而使之不為害也。愚不自揣。欲將清河口堵閉。使淮水獨入運河。由天妃廟後離河稍遠之處開引河一道。穿過堤北。於堤河適中之處。使之直往東行。至鮑家營河口對過。開河口放入黃河。則黃水既無倒灌之患。而糧船由清江浦至天妃廟後。御示閘對過。再開引河一道。入新河。
　　出口過黃河較之出舊清河口。又覺順便矣。且黃水即有倒灌。一入引河。自往東行。而不能西行矣。若慮新河一時不能寬深。恐不足以洩淮水。則將舊清口之西。御壩之東。開引河一道。建閘一座。淮水大時。則啟板放入黃河。黃水大時。則閉板以拒黃。不使倒灌洪擇湖。蓄洩有方。似屬妥便。但此時淮河由開封至歸德。久經淤塞。必大加開通。中間凡有可以開通河道。挑挖溝洫。灌溉民田者。皆可酌量行之。至運河口之東。有可以開河引入高家堰內灌溉民田者。則酌開河道。多挑溝洫。使高堰之內。盡成膏腴之田。再將清江浦檀渡寺東運料小河閘座修理堅固。仍將運料小河。盡行疏通。以至海口。則由此放水。可以灌二百餘里之民田矣。再於淮安之西。舊柳溝河開通。引水灌田。再於淮安之南。劉均溝涇河澗河子嬰溝盡行開通。放水灌田。餘水下海。并將鳳凰橋人字河芒稻河白塔河盡行開通。引水灌田。且於運河兩岸各閘壩。俱行修理。以備蓄洩。則高寶湖水。可以放入運河。運河之水。亦可以灌田。且放之入海入江。而不至有泛濫之虞矣。觀沁河淮河之可以分流灌田。則各省凡有清水之處。皆可以設法灌田。而水利益溥矣。是在後之君子。講求而酌行之耳。
　　沁水濁悍衝決為患甚大引沁入運此斷不可行之策存之以備一說耳
　　山東水道圖說會典
　　山東省以濟南府為省會。濟南府之南。泰安府兗州府。其東青州府萊州府登州府。其北武定府。其西東昌府臨清州。兗州府之西濟甯州。又西曹州府。青州府之南沂州府。武定府之東北為大清河口。大海當其北。西接直隸界。迤而東南。經青州府北。為小清河淄河巨瀰河諸口。又經萊州府北。為長泊水濰河膠萊北河掖河諸口。又經登州府北。為界河黃水河清洋河諸口。折西南。為郭家河乳山河五龍河諸口。又經萊州府南。為南大河膠萊河口。又經沂州府東南。為潮河傳