又楚省州縣。於河工多所未諳。凡遇險工處所。均護隄而不護灘。慮其一隄不支。其外又築月隄。是以張壁口連築三隄。而頓時俱廢。查搶險之法。莫善於險工之上。先築挑壩以撐大溜。其陡險之處。鑲護草壩以固根腳。此黃河禦險不易之法也。又防隄必先護灘。查漢江一帶。其灘有十餘丈寬者。有高出水面一二丈者。而州縣多任其崩卸。不知將陡立之形。削為漫陂。是以六七丈之灘。夏汛一至。化為烏有。殊不知漫陂止於衝刷。陡峭則必崩裂。謹按禹貢九澤既陂。此陂字可謂盡物之性矣。臣悉心籌維。祗有多購蘆葦。堆貯險處工所。仿照黃河辦法。先立挑壩。再將單薄隄段。靠水鑲護草工。庶足抵禦急溜。特是楚省蘆葦料俱少。祗可擇要辦理。屆時臣親身沿江漢上下指示督修。併一面飭令州縣於湖濱隄畔廣栽蘆葦。為預備之計。惟張壁口一處情形。或就分洩之水。使之衝刷成河。或仍行堵塞以歸正流。照依王家營辦法。必須冬令水涸。確勘形勢。再行奏明辦理。又現據被水各地方官稟報。或勘不成災。或成災五六分以上。已飭道府等覆勘明確。彙案具奏。第成災之區。例應分別撫加賑。而放賑之弊。不可勝言。以小民一月口糧。折銀一錢五分。加之里保之冒開戶口。刁生劣監之挾制欺訛。胥吏劣員之句串侵蝕。沾恩者未必皆貧民。而糜帑無窮矣。再災民失業。明年應修之險工。責以按戶派錢出夫。實有不給。勢不能不仰借於國帑。既放賑。又借帑。國家經費有常。豈能堪此無已之求。臣擬將四窮無告之民。姑照例安撫外。其餘應給口糧者。悉以工代賑。計自冬月興工。至明春蕆事。將屆麥秋。可期接濟。方之放賑。所全尤多。容俟通隄勘定。應需修築堵潰之費若干。再當會同撫臣伍長華熟籌妥計。奏明借帑辦理。所有臣查勘被水大概情形。暨擬辦搶險修築以工代賑緣由。合先恭摺具奏。伏乞皇上聖鑒訓示。再臣沿途查問糧價。每石在三千文以內。殊不昂貴。民情甚為安帖。合併陳明。
　　查勘江漢情形酌擬辦法疏道光二十年
　　周天爵
　　竊臣因道光十九年。江漢盛漲。隄塍多有漫潰。飭令各府縣及時興工。認真修築堅實。臣恐辦理未合機宜。必須親赴工次料理。春閒自安陸始回。又赴沿江一帶督查。業將萬城隄工辦理草率之道府同知各員。奏參在案。茲臣自荊州順流而下。稽查各縣工程。俱屬認真。如江咸嘉蒲四縣公隄。於原估之外。有多做加寬二三尺六七尺者。監利廖六工。本係原估土工。而加外皮三合土及草工者。其餘各處。有看出險工。不在估列。而自行捐修者。有僅如原估丈尺者。頗變從前辦工習氣。但臣愚昧之見。江漢延長俱有千餘里。以兩面計之。各有二千餘里。一處疏防。百里為壑。縱每歲加高培厚。而極險地段。一坍數十丈。旋培旋圮。人力莫施。若僅恃築隄。似屬揚湯止沸。終非拔本塞源之計也。茲臣相度形勢。酌擬疏堵辦法六條。敬為我皇上陳之。一查大江形勢。與漢水迥殊。大江納雲貴川粵各省之水。更有無數溪河入之。派流既多。其江身規模亦復壯闊。兩邊灘岸。遠者往往三四十里。水有容與之地。閒有曲折。每折灣即有百里。惟折灣之處。有沙灘對面挺峙。灣處沖刷偪窄。溜趨一面。其險工倍難於漢水。緣漢水冬月消縮。於水底可以造作挑壩。撐溜外趨。江干一有險工。水激成淵。不能施工。即強作壩頭。亦不甚長。撐水無力。距隄十餘丈。即若無隄者然。其坍卸可以一年剝及隄根。此挑壩隄工。皆非捍衛江浪之長策也。是以多費無成。惟有於對岸剋制沙洲之法。可以有濟。查從前剷除洲灘。皆以人力爬疏。而靠河之水。淺弱散漫。沖刷無力。因此旋疏旋淤亦屬無成。臣籌思既久。因得以水治水偪溜剋沙之法。法於沙灘上游微窪之處作一引壩。攔水入口。俾源源匯湊。勢蓄力專再作河隄。障其外面。以堵旁洩。即以穵溝之土。作築隄之用。必築之下流水深之處為止。宛若魚形。口寬尾窄。查挑壩形如撇畫。支水外出。引壩形如偃月。攔水內入。一逢盛漲。匯江流浩瀚之勢。納於溝瀆之中。溜急勢猛。不得暢洩。其挫浮沙。必如摧枯拉朽。是以於監利縣尺八口地方作為引壩。不數日刷深丈餘。費不滿千金。而成功頗大。然初飭州縣為之。人皆不信。固以所費微末。有何益處。不知醫疾不必