民之飢章第七十五
　　民之飢，以其上食稅之多，是以飢。民之難治，以其上之有為，是以難治。
　　上以有為導民，民亦以有為應之，故事多而難治。
　　人之輕死，以其生生之厚，是以輕死。
　　上以利欲先民，民亦爭厚其生，故雖死而求利不厭。
　　夫惟無以生為者，是賢於貴生。
　　貴生之極，鈴至於輕死。惟無以生為，而生自全矣。
　　民之生章第七十六
　　民之生也柔弱，其死也堅強。萬物草木生也柔弱，其死也枯槁。故堅強者死之徒，柔弱者生之徒。
　　沖氣在焉，則體無堅強之病；至理在焉，則事無堅強之累。
　　是以兵強則不勝，
　　兵以義勝者非強也，強而不義，其敗必速。
　　木強則共。
　　木自拱把以上，必伐矣。
　　強大處下，柔弱處上。
　　物之常理，精者在上，粗者在下。其精必柔弱，其粗必強大。
　　天之道章第七十七
　　天之道，其猶張弓乎？
　　張弓上筋，弛弓上角，故以況天之抑高舉下。
　　高者抑之，下者舉之，有餘者損之，不足者補之。天之道，損有餘補不足；人之道則不然，損不足以奉有餘。
　　天無私，故均；人多私，故不均。
　　孰能以有餘奉天下？唯有道者。
　　有道者澹足萬物而不辭，既以為人己愈有，既以予人己愈多。非有道者，無以堪此。
　　是以聖人為而不侍，功成不處，其不欲見賢邪。
　　為而恃，成而處，則賢見於世。賢見於世，則是以有餘自奉也。
　　天下柔弱章第七十八
　　天下柔弱莫過於水，而攻堅強者莫之能勝，其無以易之。故柔勝剛，弱勝強，天下莫不知，莫能行。是以聖人言：受國之垢，是謂社稷主；受國不祥，是謂天下王。正言若反。
　　正言合道而反俗，俗以受垢為辱，受不祥為殃故也。
　　和大怨章第七十九
　　和大怨，必有餘怨，安可以為善。
　　夫怨生於妄，而妄出於性，知性者不見諸妄，而又何怨乎？今不知除其本，而欲和其末，故外雖和，而內未忘也。
　　是以聖人執左契，而不責於人。故有德司契，無德司徹。
　　契之有左右，所以為信而息爭也。聖人與人均有是性，人方以妄為常，馳騖於爭奪之場，而不知性之未始少亡也。是以聖人以其性示人，使之除妄以復性。待其妄盡而性復，未有不廓然自得，如右契之合左，不待責之而官服也。然則雖有大怨戀，將涣然冰解，知其本非有矣，而安用和之？彼無德者，乃欲人人而通之，則亦勞而無功矣。徹，通也。
　　天道無親，常與善人。
　　天道無私，惟善人則與之。契之無私，亦猶是也，惟合者則得之矣。
　　小國寡民章第八十
　　小國寡民，
　　老子生於衰周，文勝俗弊，將以無為救之。故於其書之終，言其所志，願得小國寡民以試焉，而不可得爾。
　　使民有什伯之器而不用。
　　民各安其分，則小有村者，不求用於世。什伯之器，則財堪什夫伯夫之長者也。
　　雖有舟輿，無所乘之；雖有甲兵，無所陳之。使民復結繩而用之。
　　事少民朴，雖結繩足矣。
　　甘其食，美其服，安其居，樂其俗。
　　內足而外無所慕，故以其所有為美，以其所處為樂，而不復求也。
　　鄰國相望，雞犬之音相聞，民至老死，不相往來。
　　民物繁夥而不相求，則彼此皆足故也。
　　信盲不美章第八十－
　　信言不美，美言不信。
　　信則為實而已，故不必美。美則為觀而已，故不必信。
　　善者不辯，辯者不善。
　　以善為主，則不求辦。以辮為主，則未必善。
　　知者不博，博者不知。
　　有一以貫之，則無所用博。學而日益者，未必知道也。
　　聖人無積，既以為人己愈有，既以與人己愈多3。
　　聖人抱一而已，他無所積也。然施其所能以為人，推其所有以與人，人有盡而一無盡，然後知一之為貴也。
　　天之道，利而不害；聖人之道，為而－不爭。
　　勢可以利人，則可以害人矣。力足以為之，則足以爭之矣。能利能害而未嘗害，能為能爭而未嘗爭，此天與聖人所以大過人，而為萬物宗者也。凡此皆老子之所以為書，與其所以為道之大略也，故於終篇復言之。
　　1與福爭贅：『爭』原作『生』，據寶顏本改。
　　2以勇決：『以』原作『之』，據寶顏本改。
　　3愈多：原本作『與多』，據寶顏本改。
　　予年四十有二，謫居筠州。筠雖小州，而多古禪剎，四方遊僧聚焉。有道全者住黃蘗山，南公之孫也，行高而心通，喜從予遊，嘗與予談道。予告之曰：子所談者，予於儒書已得之矣。全曰：此佛法也，儒者何自得之？予曰：不然，予忝聞道，儒者之所無，何苦1強以誣之。顧誠有之，而世莫知耳。全曰：2儒佛之不相通，如胡漢之不相諳也，子亦何由知之？試為我言其略。予曰：孔子之孫子思，子思之書曰《中庸》，《中庸》之言曰：喜怒哀樂之未發，謂之中；發而皆中節，謂之和。中也者，天下之大本也；和也者，天下之達道也。致中和，天地位焉，萬物育焉。此非佛法而何？顧所從言之異耳。全曰：何以言之？予曰：六祖有言：不思善，不思惡，方是時也，孰是汝本來面目？自六祖以來，人以此言悟入者太半矣。所謂不思善，不思惡，則喜怒哀樂之未發也。蓋中者，佛性之異名；而和者，六度萬行之總目也。致中極和而天地萬物生於其間，此非佛法，何以當之？全驚喜曰：吾初不知也，今而後始知儒佛一法也。予笑曰：不然，天下固無二道，而所以治人則異。君臣父子之間，非禮法則亂，知禮法而不知道，則世之俗儒，不足貴也。居山林，木食澗飲，而心存至道，雖為人天師可也，而以之治世則亂。古之聖人，中心行道，而不毀世法，然後可耳。全作禮曰：此至論也。是時予方解老子，每出一章，輒以示全，全輒歎曰：皆佛說也。予居筠五年而北歸，全不久亦化去，逮今二十餘年矣。凡《老子解》亦時有所刊定，未有不與佛法合者。時人無可與語，思復見全而示之，故書之《老子》之末。
　　大觀二年十二月十日子向題。
　　1何苦：原本作『何若』，據寶顏本改。
　　2全曰：此二字原在『子亦何由知之』后，據寶顏本改。