亦無無是非也。故曰非有非指。非有非指者，物莫非指也。物莫非指者，而指非指也。以乎無無是非，故萬物莫不相是非，故曰非有非指者，物莫非指也。無是非，亦無無是非，兩忘之故，終日是非而無是非，故曰物莫非指者，而指非指也。
　　天下無指者，生於物之各有名，不為指也。物有其實，而各有名謂，若王良善御，隸首善計，彼物各自為用，譬之耳目，廢一不可，故不必為是非也。不為指而謂之指，是兼不為指。物皆不為指，而或謂之指者，是彼此之物，兼相是非，而是非莫定，故不為指也。以有不為指之無不為指，未可。
　　之，適也。有不為指，謂物也。無不為指，謂指也。以物適指，故未可也。
　　且指者，天下之所兼。
　　或一物而有是非二名，或彼此更相為指，皆謂之兼也。天下無指者，物不可謂無指也。不可謂無指者，非有非指也。是非之名，生於物相彼，故曰物不可謂無指。即此萬物無指，而又無無指，故曰非有非指也。非有非指者，物莫非指，謂無是非者，生於物莫非指也。是以聖人求人於是非之內，乃得無是非人也。指非非指也，指與物非指也。夫謂之指者，非無指也，指既不能與物細濺為指，故非指也。
　　使天下無物指，誰徑謂非指？
　　天下無物，誰徑謂指？設使天下無物無指，則寂然矣，誰謂指為非指乎？誰謂指為指乎？天下有指無物指，誰徑謂非指？徑謂無物非指？設使有指、而無物可施指者，誰謂有指為非指乎？誰謂有無物故非指乎？
　　明本無指也。且夫指固自為非指，奚待於物而乃與為指。反覆相推，則指自為無指，何能與物為指乎？明萬物萬殊，各自為物，各有所宜，無是非也。是以聖人淵默，恬淡忘是忘非，不棄一能，不遺一物也。
　　通變論第四
　　曰：二有一乎？
　　曰：二無一。如白與馬為二物，不可合一以為二。
　　曰：二有右乎？
　　曰：二無右。
　　曰：二有左乎？
　　曰：二無左。左右合不位也。不可合二以為右，亦不可合二以為左，明二必無為一之道也。
　　曰：右可謂二乎？
　　曰：不可。
　　曰：左可謂二乎？
　　曰：不可。不可分右以為二，亦不可分左以為二，明一無為二之道也。
　　曰：左與右可謂二乎？
　　曰：可。左右異位，故可謂二。
　　曰：謂變非不變，可乎？
　　曰：可。一不可謂二，二亦不可謂一，必矣。物有遷變之道，則不可謂之不變也。
　　曰：右有與，可謂變乎？
　　曰：可。有與，謂右移於左，則物一而變為異類，如餛化為鵬，忠變為逆，存亡靡定，禍福不居，皆是一物化為他類，故舉右以明一百變而不改一。
　　曰：變隻。餛鵬二物，隻以變為二矣，何謂不得一變為二乎7
　　曰：右。餛化為鵬，一物化為一物，如右移於左，終是向者之右。
　　曰：右苟變，安可謂右？苟不變，安可謂變？右移於左，安可仍謂之右？知漢一物，安可謂之變乎？明二可一，而一可二也。
　　曰：二苟無左，又無右，二者左與右，奈何？
　　羊合牛非馬，假令羊居左，牛居右，共成一物，不可偏謂之羊，亦不可偏謂之牛，既無所名，不可合謂之馬，故二物不可為一，明矣。牛合羊非雞。變為他物，如左右易位，故以牛左羊右，亦非牛非羊又非雞也。
　　曰：何哉？