覆台变殉难十六员看语
看得台湾土贼朱一贵等倡乱，陷没全台，武职自总兵官以下、把总以上死事各员，所处之地不同，所以死者亦异。台协水师，如副将许云、左营游击游崇功，此身在水师，事起陆路，领兵救援邻境，而血战捐躯者也。如中营把总李茂吉，则随许副将救援力战，被执不屈，骂贼而死者也。如中营千总林文煌、右营千总赵奇奉，则随许副将救援，在阵战亡，而文煌又与其弟文甲俱亡者也。如汀州镇中营把总石琳，则带领班兵到台，遭乱赴敌，而力战阵亡者也。如北路营参将罗万苍，则邻境寇来，无城可据，而血战捐躯，并其妾蒋氏守义自缢者也。如台镇总兵官欧阳凯、镇标左营守备胡忠义、中营千总蒋子龙、把总林彦，此仓猝御敌，在阵战亡；而左营千总陈元，则先于赤山杀贼，力战身亡者也。如南路营守备马定国、把总林富，比身在地方变起仓猝，而林富则在阵战亡，马定国则战败自刎者也。如镇标左营游击孙文元，则奔至鹿耳门赴海而死者也。如南路营参将苗景龙，则身在地方，备御无术，仓皇战败，逃匿万丹港渔庐三日，贼执而杀之者也。
以上一十六员，或勇赴闘而死于忠，或寇临境而死而义，或事已坏而死于势；惟苗参将稍滋口实，余皆捐躯报国，不为苟且偷生，有殉封疆，无亏臣节。职等研讯亲属证见人等，其被害情形月日，亦既历历有据，并据各具供结前来，并非影响传会。应请特疏题旌，分别赠秩优恤袭廕，以慰海外幽魂，作忠贞义烈之气，极千秋将士，咸知沙场马革为人生莫大之宠荣。有功世教不浅矣。
舍生取义，骨有余香；因被杀而全名，事亦可取。字里行间，各分轻重，春秋书法也。文字之高洁，又不待言。
覆台变逃回澎湖押发军前效力奉参解任十六员看语
看得台湾乱贼朱一贵等，攻陷台府，镇协战死郊垧，弁兵膏涂原野。奉参游击周应龙、张彦贤等以下一十六员，有战败而逃者，有未尝战而逃者，有病不能战而逃者，有自外汛调回、无及于战而逃者。所以逃之故不同，及其效力立功则一也。
战败而逃，为台镇右营游击周应龙、道标守备王国祥、千总许自重、台协中营把总李硕。硕之战，在南路赤山，被伤奔府，府陷不能再战，遂奔舟。自重之战，在南教场败走海边，遇万守备哨船救载。国祥带兵在台镇军前，往来督守，被贼冲散，投奔道船。应龙之战，在冈山捕贼，逗留不进；及劄二滥，纵番兵淫杀焚掠，民不堪命，附贼始多；贼复号召竖旗，环攻南路营，应龙战败被伤，奔回台府；贼随之至，府亦继陷，遂奔内地，直至泉州。其未尝战而逃者，为台协水师中营游击张彦贤、守备凌进、左营守备万奏平、右营游击王鼎、守备杨进、千总朱明。皆身在船中，并无打仗，见贼陷郡，扬帆逃出。水师中营千总刘清，带兵三十名，鲲身伏路；右营把总郑耀，自打狗港调回，协同刘清伏路；皆未赴敌，见张彦贤等俱去，相率随之。其病不能战而逃者，为水师左营把总陈福、右营把总尹成。二人皆血疾在先，给假医治；及贼陷府，不能打仗，家丁方清、吴麟、进仔等扶去舟中，跟〈舟宗〉逃入澎湖。其自外汛调回无及于战者，为水师中营把总牛龙、左营把总陈奇通。奇通从笨港汛奉调，带兵船两只，于初三日到鹿耳门，则贼已陷府，据安平镇，力不能敌，收归澎湖，兵船器械无失。牛龙分防蚊港，五月初一日奉调离汛，初二日至鹿耳门，见府已陷，不敢深入，将所领兵船一只驾回澎湖。此十六员逃澎之大概也。
至于随师征台，效力立功，则周应龙、张彦贤、王鼎、杨进、凌进、万奏平、王国祥、刘清、郑耀、李硕、陈奇通、陈福、尹成等十四员，共集亲丁一百八人，驾船二只，于六月十六日，随大军攻耳门安平镇，擒斩贼伙蔡迎、陈喜、陈平、周富、曾平、杨奎等六员。十七、十九两日，俱在鲲身打仗。二十三日，同入台湾府治。二十八日，复随军往大穆降杀贼。牛龙从守备魏大猷，许自重从参将王万化，俱于十六日同入鹿耳门，复安平镇。龙持火罐烧贼船，自重擒贼郑气。十七、十九等日俱在鲲身打仗。二十一夜复随大军由西港仔登岸，在苏厝甲、竿寮地方大败贼众。二十三日，同入府治。此十六员效力立功之大概也。
按其功，则十四员同舟同队，同行同止，未尝有功多功少之异。牛许二员，亦如一辙焉。按其罪，则周应龙为重，虽有逐队入台之功，未赎玩寇、殃民、丧师、弃地、潜逃之恶。而张彦贤、王鼎、万奏平、凌进、杨进、朱明等次之。六员皆水师将弁，其协主许副将力战至死，何以袖手旁观，不交一阵？今乃能舍舍赴敌，共建勳猷；何其怯于前而勇于后也！则功固有而罪亦不可恕也。王国祥、许自重战而不胜；刘清、郑耀带兵仅三十人，伏路鲲身而未尝见敌，薄乎云尔；李硕先战伤，就医后乃扶伤偕遁；陈福、尹成，抱病先经数月；情似皆有可原。至牛龙、陈奇通，远汛调回，在郡陷越日之后，赴澎请救，则又难以必死责之矣。兹皆随师戮力，罔惮勤劳，似可仰邀原宥，补过论功。如牛、陈二弁，或还其官；余人或待不死。是则圣朝宽大之恩，而亦宪台再造生成之德；非职等所敢擅议者也。
以春秋之笔法，定诸人之功罪，情事既较若列眉，重轻亦不差累参；可为千秋铁案。