周县尹断翁奸媳死
泰原府寿阳县余国祯，为人淫荡，败俗伤伦，不顾廉耻。长子春曦，娶妻汪氏。才归半载，时遇暑天干旱，春曦夜往田间看水未回，汪氏在房洗浴。国祯知之，冲门而入。汪氏初谓夫回，及近才晓是翁，一时穿衣躲避不及。国祯向前抱住，汪氏难以推托，遂而从焉。自后常相往来，终常碍子，国祯乃设一计。次年，将银五两，令子出外做些小可生意。春曦领银而去，三月未回。翁媳夜夜同寝。春曦甚是获利，遂不农田，往贩棺木发卖，亦颇获利。过三载为次子春旭娶妻黄氏。已归两月，一晚见伯不在家，入姆房同绩。偶遇翁与汪氏云雨，即欲走避。国祯遂舍汪氏，而并擒黄氏。黄氏不从，汪氏助之解衣。黄氏不得已而从焉。自后两媳皆有，二子不在，常同饮同睡。提防甚是缜密，二子皆未知之。又过数年，为幼子春明娶妻石氏。其妇仪容俊雅，较之二姆犹胜十倍，性甚刚烈纯白，言不乱发。才回一月，国祯谓汪氏曰：“前番二婶得你助我，我心甚喜。今三婶再助我，明日分开之时，多分些财产与你。”汪氏曰：“今日便是这等说，明日到手，丢我一边来，分之时忘记此言。”国祯曰：“我心不比别人，心甚均允，三个媳妇平平就是。”偶然黄氏入来，国祯曰：“才说未了，你二人皆有，干得停当，并无一人知之，恐今新婶觉察，知之不当稳便。你二人莫若做脚，一起污之，以塞其口，免后面被他识破，出闻外人不雅。”黄氏曰：“此事容易，何须挂怀。”次日上午，春明兄弟三人皆出外去，汪氏、黄氏曰：“新婶入来同坐，你一人独坐恐会痴困，同入来讲话，精神更爽。”石氏因二姆连呼二次，徐徐而入。坐不多时，见翁自外而入，石氏忙起身回避。黄氏扯住曰：“坐无妨。”只见国祯欣欣而近，石氏失色而奔，乃被二姆紧紧扯住。有国祯近前抱住，解带的解带，剥衣的剥衣，不由自愿。
石氏高声大喊，汪氏以手掩其口，您行云雨。国祯兴尽而止，石氏满面羞惭，穿衣理发忿忿而出，入己房，自缢而死。春明兄弟三人及午而回。春明入房，见妻缢死，大哭惊骇，不知其故。问于二嫂，皆曰：“不知。”东邻西舍皆来视之，不明因何致死。春明令人报于外家，岳父石富、岳母方氏、舅石康、石泰举家上门来看，乃谓春明夫妇有不合处，受气不过，自缢而死，大闹一场。春明曰：“今日上午我并未在家。”石富曰：“既非你不和，必与二姆讲口，以致如此。”黄氏曰：“婶婶才归一月，我等就有何事讲口？”富曰：“汝等皆说无事，我女因何故致死？”次日具状告于县曰：告状人石富，告为身死不明事。有女碧玉，及笄出嫁余春明为妻。才归一月，无故缢死。切思婿出农田，女甘自缢，非翁逼奸，即姆斗口。告乞爷台，法究何辜，正律断填。生死两感。上告。是时周国祚青年进士，莅任明如秋月，清若寒冰。见其状，乃审过口词一遍，即准发牌，差毕英、李贯拿来余春明。具状诉曰：诉状人余春明，诉为返诬事。身娶石富幼女为妻，入门才方一月。身往田间，午归见缢。切思姆婶未久，何事竞争？非怀旧好，即不甘贫。恳天细审，泾渭自分。上诉。县主准诉，亦审口词一遍，次日，拘齐人犯，升堂点过，汪氏、黄氏不到。县主曰：“此事必要此二妇来方可研审。”令差带出。次早齐到，县主曰：“一应人犯皆跪踊道上，不许上来。”众皆跪定，主曰：“汪氏上来听审。婶娘之死，你必知端的？”汪氏曰：“是日上午并未有半毫之事，我与二婶同坐，彼一人独坐，不知如何寻此短计。”县主曰：“你属一家，如何你二人坐，独不叫他同坐？”汪氏曰：“二人亦曾叫他，他自不来。”县主曰：“此言亦未可信。”带下去，叫黄氏上来而言曰：“你姆已明白言矣，看你如何说。”黄氏曰：“新婶自归，四门不出，独坐房中，前日不知如何无故缢死。”县主曰：“先间你大姆已云三人同坐，你又说他独坐，如何言语不合？”黄氏曰：“后因我二人叫他，方才入来同坐。”县主曰：“既同坐，如何突然吊死，你怎不知？”黄氏曰：“坐久出去，入房吊死。”县主曰：“先你大姆云你与他因事厮骂，他才出自缢。”黄氏曰：“我并未有。”左推右托，话不明白。县主乃将帛起，带在一傍，又唤汪氏曰：“你说你二人同坐，新婶一人独坐。你二婶又说你叫他三人同坐，因事斗口，受气不过，你新婶才出自缢。我因他未说因何事厮骂，故尔起。你可直说，不然一同起。”汪氏七推八阻，指东话西，言语不一。
亦将起，带在一傍。乃唤春曦、春旭而问曰：“你二人妻子平日有奸夫否？”二人皆曰：“家中并无杂人来往。”县主曰：“此必是与甚人有奸，挟之同从，故尔缢死。”春明曰：“老爷神见。昨日小人见妻吊在房上，解下为之整衣，但见里衣皆裂，阴户流膏。”县主曰：“事无疑矣。”又吊黄氏、汪氏问曰：“分明是你二人有甚厚情奸夫，挟令同从，石氏性烈自缢而死。你明白招承，免受刑法。”二妇强争强辩，县主令松重杖。黄氏受刑不过，乃直招出前情。县主即差精兵四名拿国祯。国祯自知理亏，赴水而死。将二妇各打四十，拟定填命。判曰：审得余国祯豺獗为心，犬羊成性。父子同牝，效新台之丑行；翁媳并居，仿秦俗之夷风。理亏赴水，罪不容诛。汪氏、黄氏既不洁身而自淑，而乃含血以污人，究且辱人而同丑，故尔移祸以及婶。翁不翁，媳不媳，行同畜类，紊乱纲常；姆不姆、婶不婶，心符鸨鸟，败坏王章。明正厥辟，以正王朝之纪法；合灭其居，以洗华夏之侏。本秋将二妇处决，差兵拆其房屋。以其大坏人伦，故与大叛者同刑，是可以为后世之龟鉴。周公之审，不先问男而单问妇，口词不一而乃诘其有奸无奸之故，能使春明详料其理，了然明矣。新民君子，遇重情必究心加察，方得其真，万毋草率可也。
丁太府断舟人劫财杀命
施广德字存仁，系温州府生员也。身任徐州知府，德抵任省亲，宦囊颇厚。居数月，即回家到扬州讨娶一妾王氏。姿容美丽，不惟女工件件皆能，抑且琴棋书画，事事皆晓。夫妇每日舟中饮酒欢谑。一夕泊舟于苏之寒山岸畔，开包取银，买办酒肉。舟人窥见其银，遂起恶心。迨至夜半，将广（德）丢于水中，奴婢杀死，止留王氏一人。舟人问王氏曰：“汝知吾之不杀汝乎？吾有一子，年长未娶，令撑舟往嘉兴去矣。留汝为媳，回即匹配，幸勿惊恐。”王氏正思夫奴皆置之死地，独留吾一人者，意不无淫辱于我也，亦欲投于水中。一闻为媳之言，料不为辱，乃佯应之曰：“若然，则妾之幸也。”于是曲意奉侍，即以公公呼之。舟人亦以媳妇待之。数日稔熟，不复防闲。值中秋令节，舟人盛设酒肴，剧饮痛醉。王氏伺其睡浓，轻身上岸，走一二里，忽迷路，四面皆是芦苇。兼且鞋弓袜小，不任跋涉之苦。又恐舟人醒来追寻，遂藏躲于芦苇之中。俟至东方渐白，又走一二里，望见林中有一所屋宇，急往投之。门犹未开，但闻钟鼓之声扬于外。少刻门开，乃一尼姑庵院。王氏竟入，拜见院主。
院主问曰：“娘子何家宅眷，又何清早到此，莫非背夫而逃乎？”王氏伪对之曰：“妾真州人，阿舅游宦淮南，挈家抵任。不幸吾夫没，夫以嫁于盐商杨宰为次妻，正室悍妒，笞辱难留，近日同舟回家，到于此处。因中秋赏月命妾取杯，不意失手坠一玉杯于江，必欲置之死地，今因其酣睡，乃逃生至此。”院主曰：“既是背夫逃走，吾乃修行之人，倘或你夫得至于此，反累及老身也，安敢久留？”王氏闻言，惟涕泣而已。院主曰：“欲待不留你，又孤身女子，举目无亲，亦非空门修行之本心。汝细思之，老身有一言相劝，未知尊意何如？”王氏曰：“若吾师肯以指示迷途，即死无憾。”尼曰：“此间僻在荒野，人迹罕到。老身修身已经数十余年，所有同心者皆五十以上。侍者数人又皆醇厚谨。娘子虽年芳貌美，奈命蹇时乘，遭遇坎坷，不如削发为尼，在此出家，看经念佛，随缘以度数月，岂不胜于为人宠妾，受今世之苦恼，勿结来生之冤仇乎？”王氏拜谢曰：“妾意亦欲如是。”遂削发披缁，学诵经文，每日于观音菩萨圣前礼拜百余，密诉心曲，虽隆冬盛暑不替。常用居内室，不出院外，人罕见其面。岁余，忽有一人至院随喜，留斋而去。明日，持一纸画菊花一幅来施，边题二句曰：“众芳摇落时，独秀君知不。”院主挂于禅房。王氏见之，识其字迹乃其夫之亲笔也，因问：“此画从何而来？”院主曰：“此系本处施主姓李名秀者所施，其父子每以撑船为业，数年以来家道足，人皆道其劫掠江湖客人，未知是实。”王氏又问：“亦常往来此中乎？”院主曰：“少到耳。”王氏即紧记于心。且说广德当夜被舟人丢于水中，家财妻妾不能相顾，幸得浮水逃出波间，登岸急投民间。而举体沾湿，并无一钱在身，赖主翁谭相良善，悯其苦楚，易以衣裳，待以酒食，赠以盘缠，遗之曰：“既遭寇劫，理合告官。你可往吴江县告一被劫状词，差人缉捕，不亦可乎？”广德遂问到于吴江县内，具其状曰：告状人施广德，告为劫掠杀命事。身父薄宦徐州，随任读书。今携妻仆回家，不意泊舟寒山岸侧，睡至半夜，贼将本身沉于水中，妻仆杀死，财物席卷。幸逃上岸，得存蚁命。
有此冤情，具词哀诉。望乞天台准批差捕缉获正犯，追给原赃，殄息盗风。哀哀上告。吴江县主程公准词，随即差人缉捕，杳无音信，所侯数月，衣食无资，乃复抵谭相家中，希求盘费。相问曰：“你这数月何以为生？”德曰：“惟卖字而已。”公闻其语，深悯之曰：“子既如斯，付之无奈。留吾西塾，训诸孙写字不亦可乎？”德遂领命。公延入内馆与饮，忽见壁间挂一菊花小画，潸然泪下。公怪而问之，对曰：“此画乃吾舟中所失之物，标题乃德手笔也，何得在此？”公曰：“若认得此画，则盗不远矣。子姑秘之。”乃馆德于家中。明日，令家人问之，家人对以买自尼院者。公即亲诣院，诘其得于何人。院主曰：“得于本里李秀所舍。”适王氏亦在其侧：“请问施主问他何如？”谭公曰：“有缘故。”不以实告。王氏乃忽然大恸，谭公曰：“你为何如此悲泣？”王氏乃言曰：“此菊花小画向日舍于本院，妾见之已认得为舟中所失之物，上有吾夫施广德所题。今吾夫已被贼人沉溺水中，不意今日得见此画，物在而人不在，不觉睹物伤情，以此大恸也。”谭公一闻其言，知为广德之妇，乃安抚之曰：“汝且宽心在此修行，代汝访贼以了前缘。”王乃谢拜曰：“若捉得贼人，洗刷前耻，以下报夫君，则公再生之父母也。结草衔环之报，不敢忘矣。”公回至家，亦不得与言，惟使一婢复至院中，暗叫王氏蓄发，日后捉得贼人，好向官对证。王氏然之。又过数月，适监察御史丁公按临，公指贼人姓名，叫广德前去告理。其词曰：告状人施广德，告为剿盗救命事。身抵父任，回带妻王氏并家仆、囊物，冤遭舟人李秀，见财生心。
厶日夜半，将身丢入水中。妻奴杀死，财帛银两席卷一空。幸身浮水得脱，当告本县，又无消息。今访其实，有此菊花小画一幅，系手笔亲题可证。恳天严究，追赃填命，剿除凶寇。上告。丁公准批，吴江县差人提拿舟人李秀父子解送。丁爷亲审，问李秀曰：“你何装载施广德妻妾财物，到于半夜，将广德丢入水中杀死，妻妾、奴婢并财物银等抢占，是何狠心狠毒一至此也！”李秀曰：“小人撑船是实，并无打劫情由，乞详情。”丁公曰：“尚有证见在此。”乃将菊花小画视之，“此非所劫之物乎？”李秀看见，惊得手足无措，默默无言，丁公大怒，遂将李秀先责四十重板，仍用夹棍挟起，究其赃物，问其妻妾奴婢。秀供曰：“财帛银两止有一半藏于家中，其妻貌美诚欲配男，不复防备。当年八月中秋夜逃去，莫知所之。婢仆人等俱系杀死。”丁公审问明白，遂置之于极典，而追出原赃以给广德。判曰：审得李秀操心不轨，肆行狠毒。舟载施广德回家，行至苏州地方，目睹财帛之丰，盖心行劫夺之妾举，利其财物银两取之已为不道矣，又复将德沉溺水中，杀其奴仆，心何惨也！欲留王氏配为男妇，将以为自遂所愿。而不知德浮水而出，勿葬江鱼之腹。乃告县缉捕，几及岁余。偶于观音堂中得一菊花小画，乃亲笔标题，以故得捉贼人。此亦天理人心所不客掩者也。李秀盍议大辟，方伸国宪，永息盗风，以警后犯。德既获追赃，治罪已讫，归谢谭公回家。谭公曰：“待与足下作媒，娶后而去非晚也。”德谢曰：“糟糠之妻同贫苦之日久矣，今不幸流落他方，存亡未卜，感公阴德，乃不敢忘。再娶之言，非所愿也。”公凄然曰：“足下高谊如此，天必有以相佑，吾安敢苦逼？但容奉饯，然后起程。”翌日，使人到于院中，请王氏到家。饮酒中间，公谓广德曰：“老夫今日为足下了今生之缘。”广亦莫谕其言。公使王氏出，则广之故妻也。夫妇相抱大恸，不意复得相会于此也。乃拜谢谭公，以为再生父母。谭公复留数月，船送归，屡屡往来问安。