窃见今日之局，主战者徒争空名，主和者亦贾实祸。盖不迁都而战，是为孤注一掷；不迁都而和，是为鸩脯充饥。何以言之？中国自水师告熸，皇上既屈意议和，而倭人要挟之端，外间传闻：既不还东省，又欲割台湾；既厚赔兵费，又欲改造土货；既逼缴炮台、军械，又欲驻兵内地各节。如此和局，为中国开辟以来所未闻、五大洲各国所未有。乃倭人敢于要求无厌者，以为都城岌岌旦夕，在彼掌握中耳；倭人必肆其要求、不留一毫余地者，以中国地大物博，不如是挚其手足、竭其膏脂，不能制其死命耳。然则战既危在旦夕，和又必不可以为国。统筹全局、深权大义，将使倭人所以恫喝我者一旦失所挟持，莫如以定策迁都诏示中外也。
今之言战者，大有人矣。问其何以战？则曰饷宜足、兵宜精、将帅宜用命也。问其饷何从足、兵何从精、将帅何从用命？则茫无以应也。今之言和之害者，更大有人矣。夫和之为害，不胜枚举。夫人而知然，凡事当审时度势，分别轻重言之。今不分轻重，毛举细故，动累万言；于十分危急之秋，犹持一毫不肯让人之论。迂阔之见，不待智者而知其非。伏计今日之和，赔费不可惜，而当思费之所从出；则各口岸改造土货，必不可行也。割地不可惜，而当思已失之地全不归还、未失之地何为更割也。且所以急急议和者，畏倭兵之逼京邑耳；和焉而仍驻兵内地，不更可畏乎？且责赔而费无从出、割地而民不肯从，倭人更以负约兴师，彼时手足已挚、脂膏已竭，惟有坐以待毙；欲求如今日之不可战犹可和、不可和犹可迁者，不可得矣。朝廷设官如此其众，岂无统筹全局，能见及此者？见焉而终不敢议及此，则未有深权大义，直陈于我皇上之前者故也。
礼家之言国君与社稷为体纪侯大去，传有微辞。然此为国君言，非为天子言也。“春秋”之义，天子无出。无出者，天下之大，随天子所往，无所谓出也。经法而外，史事尤有明征。论者徒引东晋、南宋以偏安而弱，亦知怀、愍、徽、钦之被祸，固在未迁都时乎？况及今而迁都，固四海金瓯依然无缺，并非晋、宋偏安所可同日而语也。伏乞统筹全局，伸明大义，先以定策迁都诏示中外；召还全权大臣，不听倭人要挟；命沿海各统兵大臣人自为战，不为遥制。倭人闻之，知恫喝之谋进无所施，必当减损条款以就和局。若竟兵船北来，则请决计西行，以恭亲王督关内外各军节节堵御，以董福祥、程文炳两军扈跸就道。倭人用兵向极慎重，望辽阳而不进、得威海而不前；必不敢劳师袭远，深入腹地；是迁都之策，实出万全。若倭人肯让还东省已得之地交易台湾，不得已亦须敦谕台民，告以为尊者屈深、念主忧臣辱之言，藉纾畿辅肘腋之患；其必不愿从倭者，为之设法迁徙安插。
职等际此事势万难、和战俱困，筹全局、权大义，舍定计迁都，别无万全之策。谨缮具呈词，恭请代奏。伏乞皇上圣鉴施行！谨呈。
光绪二十一生三月，具呈兵部主事方家澍、福建侯官县举人陈衍、福建闽县举人卓孝复，福建侯官县举人林旭、福建侯官县举人刘蕲、福建闽县举人叶大华。
湖北举人黄赞枢等呈文（略）
江南举人汪曾武等呈文（略）
河南举人王〈氵贺〉等呈文（略）
浙江举人钱汝雯等呈文
具呈浙江会试留京举人钱汝雯、许德裕、戴翊清、钮家枢、叶守铨、蒋锡绅、徐信善、陈逢熙、汪守泗、俞宗濂、林昌熙、姚陛闻、姚洪淦、蒋清瑞、唐元义、邱炳珍、许文浚、闵次颜、沈毓麟、王檥荣、潘钧、邬泗锳、吴荣煦、姚庭沂、吴纬炳、朱寿征、宋祖同、曹树培、王栋、吴震春、吴炳声、金承熙、唐淦、王甲荣、朱金祺、都守仁、陈其闲等，为和议条款有拟，浙民敬陈愚虑，请代奏闻事。
窃自倭人肇衅，敢肆凭陵，率土臣民同深愤激。今闻和议垂成，倭人所索，贪婪无厌；其杭州通商浅水轮船，内地设立行栈、机器改制土货等款，尤为夺民之利、浚民之生。若遽许之，是彼再胜而我再败也。又闻补偿之费索至二万万，已占之地又不退回，台湾、辽东任其割取；事事皆出情理之外。各国闻之，强者生心、弱者怀愤。譬如逐鹿，必将群起而争。求和愈速、成事愈难，理有固然，事有必至。咸丰年间，英、法纠合各国堕名城、据要害，其势岌岌不可终日；然议和之款，不过千万，尺寸之地未尝与人。今寇在数千里之外，听其虚声恫喝，遂俯首听命之不遑；此非特旁观各国所不甘，抑亦倭人初意所不及料也。
现闻台湾之民，罢市聚哭，群情汹汹，不肯附倭；彼之所谓乱民，我之所谓义士也。澎湖之陷，绅民死事惨烈，今能不畏凶威；虽奉朝命，仍与之抗，可谓大义炳于寰区。方将旌以徇之于国，岂可抑勒之、束缚之驱而纳诸水火之中乎！倭人方以我不恤民隐，布告各国；今复抑民从敌，是自实其言而授人以口实也。他国复以是为言，更将何以自解！
古语有之：择祸莫若轻、择福莫若重。举人等非谓和必不可议也，第我愈降心，彼愈要挟；与其求和割地，何如发愤为雄！与其竭财力以奉敌人，何如悬重赏以待国士！与其草率定约后不能行，使彼归曲而责直，何如联络各国，责以公法令，彼俯首而无辞！
举人等窃维浙货大宗首蚕织，国家大利在东南；如他族擅此利权，则吾民皆将穷困。既有剥肤之痛，难已呼吁之情。用敢竭其愚忱，联名具辞呈诉。敬请代奏，伏维皇上圣鉴！谨呈。
光绪二十一年四月。