[疏]“归反”至“於宋”。解云：归而反国，乃为大夫於宋矣。
妇人皆在侧，万曰：“甚矣！鲁侯之淑，淑，善。鲁侯之美也！美，好。天下诸侯宜为君者，唯鲁侯尔！万见妇人皆在侧，故讦闵公以此言。言闵公不如鲁侯美好。讦，九列反，九谒反，一音九刈反；又一本作“揭”，其例、去列二反。闵公矜此妇人，色自美大於此妇人。妒其言，顾曰：“此虏也！顾谓侧妇人曰：此万也虏，执虏也。妒，丁故反。尔虏焉故，尔，女也，谓万也。更向万曰女尝执虏於鲁侯，故称誉尔。尔女，音汝，下同。称誉，音馀，又音预。鲁侯之美恶乎至？”恶乎至，犹何所至。恶，音乌，注同。万怒，搏闵公，绝其脰。脰，颈也。齐人语。搏，音博。脰，音豆，胫也。仇牧闻君弑，趋而至，遇之于门，手剑而叱之。手剑，持技剑。叱，骂之。叱，昌实反。万臂摋仇牧，碎其首，侧手曰摋。首，头。万臂，必赐反，本又作“辟”，婢亦反。摋，素葛反，又素结反，侧手系也。齿着乎门阖。阖，扇。着，直略反。门阖，户腊反，门扇也。仇牧可谓不畏强御矣。犹乳犬玃虎，伏(又鸟)搏狸，精诚之至也。争搏弑君而以当国言之者，重录强御之贼，祸不可测，明当防其重者，急诛之。乳，如住反。玃，俱缚反，又九碧反，一本作“搏”，又音付。伏，扶又反。狸，力之反。
[疏]注“犹乳”至“之至也”。解云：言仇牧知力不敌而有讨心，亦有精诚之至也。似若产乳之犬，不惮猛虎；伏(又鸟)爱子，投命敌狸之类，故比之。注“争搏弑”至“急诛之”。解云：当国者，即言宋万是也。故隐四年“卫州吁弑其君完”，传云“曷为以国氏？当国也”者是也。
冬，十月，宋万出奔陈。万弑君所以复见者，重录强御之贼，明当急诛之也。月者，使与大国君奔同例，明强御也。见，贤遍反。
[疏]注“万弑君”至“诛之也”。解云：欲道《春秋》上下皆是弑君之贼，皆不重见，即宋督、郑归生、齐崔杼之属是也。而宋万、赵盾之属复见者，当文皆有注，更不劳重说。注“月者”至“御也”。解云：《春秋》之例云，大国君奔皆悉书月，即桓十六年“十有一月，卫侯朔出奔齐”之属是也。今此大夫而书月者，明强御之甚故也。若然，昭二十年“冬，十月，宋华亥、向甯、华定出奔陈”，亦是大夫而书月，彼注云“月者，危三大夫同时出奔，将为国家患，明当防之”是也。而范氏此处注云“宋久不讨贼，致令得奔，故谨而月之也”者，与何氏别。
十有三年，春，齐侯、宋人、陈人、蔡人、邾娄人会于北杏。齐桓行霸，约束诸侯尊天子，故为此会也。桓公时未为诸侯所信乡，故使微者会也。桓公不辞微者，欲以卑下诸侯，遂成霸功也。乡，许亮反。下，遐嫁反。
[疏]注“桓公时”至“会也”。解云：言未为诸侯所信任而归乡之，是以诸侯皆使微者会，即宋人、陈人之属是也。
夏，六月，齐人灭遂。不会北杏故也。不讳者，桓公行霸，不任文德而尚武力，又功未足以除恶。
[疏]注“不讳者”至“武力”。解云：《春秋》为贤者讳，而不讳者，正以不任文德而尚武力故也。其武力者，即此灭遂是也。《繁露》云“论功则桓兄文弟，论德则文兄桓弟”是也。而《论语》云“齐桓公九合诸侯，不以兵车之力”，谓自此以后。注“又功未足以除恶”。解云：《春秋》褒贬，皆以功过相除计。桓公之立，虽有北杏之会，前有篡逆灭谭之非，论其功不足，而恶有馀，故不为讳也。而言未者，欲道其九合之后，功足以除恶也。
秋，七月。
冬，公会齐侯盟于柯。何以不日？据唐之盟日。柯，音歌。
[疏]注“据唐之盟日”。解云：即隐二年“秋，八月，庚辰，公及戎盟于唐”是也。
易也。易，犹佼易也。相亲信，无后患之辞。易也，以豉反，注及下同。佼，古卯反。其易奈何？桓之盟不日，其会不致，信之也。共不日何以始乎此？庄公将会乎桓？曹子进曰：“君之意何如？”进，前也。曹子见庄将会有惭色，故问之。