[疏]注“较两”至“为较”释曰：较，谓车舆两相，今人谓之平鬲也。言两輢，谓车相两旁竖之者。二者既别，而云“较，两輢上出式者”，以其较之两头皆置于輢上，二木相附，故据两较出式而言之。云“兵车自较而下凡五尺五寸”者，以其前文式已崇三尺三寸，更增此隧之半二尺二寸，故为五尺五寸。按昭十年《左氏传》云：“陈、鲍方睦，遂伐栾高氏。子良曰：‘先得公，陈、鲍焉往？’遂伐虎门。公卜使王黑以灵姑鉟率，吉，请断三尺而用之。”彼注云：“断三尺，使至於较，大夫旗至较。”按《礼纬》“诸侯旗齐轸，大夫齐较”，轸至较五尺五寸，断三尺得至较者，盖天子与其臣乘重较之车，诸侯之车不重较，故有三尺之较也。或可服君误。
六分其广，以一为之轸围。轸，舆后横者也。兵车之轸围尺一寸。
[疏]注“轸舆”至“一寸”释曰：云“六分”者，谓舆广六尺六寸，而六分取一，故得尺一寸也。
参分轸围，去一以为式围。兵车之式围，七寸三分寸之一。
[疏]注“兵车”至“之一”释曰：谓参分前轸围尺一寸而为之。尺一寸取九寸为三分，去三寸得六寸，馀二寸各三分之，二寸为六分，去二分得四分。以三分为一寸，馀一分。添前六寸，为七寸三分寸之一也。
参分式围，去一以为较围。兵车之较围，四寸九分寸之八。
[疏]注“兵车”至“之八”释曰：以式围七寸三分寸之一，取六寸，三分，去二寸得四寸。仍有一寸三分寸之一。以一寸者为九分，一分者转为三分，并为十二分，去四分，得八分，故云“较围四寸九分寸之八”也。
参分较围，去一以为轵围。兵车之轵围，三寸二十七分寸之七。轵，輢之植者衡者也，与毂末同名。植，直吏反，下同。
[疏]注“兵车”至“同名”释曰：以前较谓四寸九分寸之八，四寸取三寸，去一寸得二寸。馀一寸为二十七分，馀八分为二十四分，并之为五十一分，取三十，去十分得二十分。又二十一者，去七分得十四，添前二十为三十四分。取二十七分为一寸，馀有七分在，添前二寸，总为三寸二十七分寸之七也。云“与毂末同名”者，前云“覆轵不及斡”，注轵是毂末，此轵是车较下竖直者，及较下横者，直衡者并纵横相贯也。
参分轵围，去一以为轛围。兵车之轛围，二寸八十一分寸之十四。轛，式之植者衡者也。郑司农云：“轛读如系缀之缀，谓车舆軨立者也。立者为轛，横者为轵。书轛或作軨。”玄谓轛者，以其乡人为名。轛，音对，又张岁反，李一音都回反。缀，张岁反。軨，刘音领，又音零，下同。乡，许亮反。
[疏]注“兵车”至“为名”释曰：此轛形状一与前经轵同，但在式木之下，对人为名耳。参分轵围，分前三寸二十七分寸之七，取三寸，去一寸得二寸。馀七分者，假令整寸为八十一分，此二十七分寸之七为二十一分，即是八十一分寸之二十一，三分之，去七分得十四分，故云“轛围二寸八十一分寸之十四”也。云“轛式之植者衡者也”者，先郑读轛为缀，又以轛轵为一处解之，后郑皆不从者，以其无所指归，故以乡人为名，据前式下为之也。
圜者中规，方者中矩，立者中县，衡者中水，直者如生焉，继者如附焉。治材居材如此乃善也。如生，如木从地生。如附，如附枝之弘杀也。中，丁仲反，下皆同。杀，色界反。
[疏]注“治材”至“杀也”释曰：凡作车之法，其材有圜者中于规，有方者中于矩，有直竖立者中于绳县之垂者。衡，横也，横者中於水，无高下也。云“直如生焉”者，如木之从地初生。云“继者如附焉”者，材有大小相附着，如木之枝柯本大末小之弘杀也。
凡居材，大与小无并，大倚小则摧，引之则绝。并，偏邪相就也。用力之时，其大并於小者，小者强不堪则摧也。其小并於大者，小者力不堪则绝也。居，如字，旧音据。并，如字，又必政反。邪，似嗟反。
[疏]“凡居”至“则绝”释曰：上经言居材得所，此经言不得所之事。凡居材，大与小无并之使偏邪，此泛说居材之法为总也。云“大倚小则摧”者，倚则并也。凡居材，当各自用力，若使大材倚并小材，小材强不堪大材所倚，则摧折矣。云“引之则绝”者，上文云居材大与小无并，已言大倚小则摧，未言小并大之事，则此“引之则绝”，据小并大而言也。若小并於大，大木振，其小木力不堪则绝断也。
栈车欲弇，为其无革鞔，不坚，易坼坏也。士乘栈车。栈，士板反，刘才产反。弇，刘於验反，又於检反。为，于伪反。鞔，莫浅反。易，以豉反。坼，敕白反。
[疏]“栈车欲弇”释曰：栈车无革鞔舆，易可坼坏，故当弇向内为之。云“士乘栈车”者，《巾车职》文。
饰车欲侈。饰车，谓革鞔舆也。大夫以上革鞔舆。故书“侈”作“移”，杜子春云：“当为侈。”
[疏]注“饰车”至“为侈”释曰：据大夫已上以革鞔舆，不畏坼坏，故欲得向外侈也。云“大夫以上”者，则天子诸侯之车，以革鞔舆及毂约也。但有异物之饰者，则得玉金象之名号。无名号者，直以革为称，革路、墨车之等是也。若木路，亦以革鞔，但不漆饰，故以木为号。孤卿毂上有篆饰，即以篆缦为名也。按《殷传》云：“未命为士者，不得乘饰车。”士得乘饰车者，后异代法也。