Andtheonehasbeenprovedbothtobeandnottobe？
　　Yes。
　　Andthereforeisandisnotinthesamestate？
　　Yes。
　　Thustheonethatisnothasbeenshowntohavemotionalso，becauseitchangesfrombeingtonot—being？
　　Thatappearstobetrue。
　　Butsurelyifitisnowhereamongwhatis，asisthefact，sinceitisnot，itcannotchangefromoneplacetoanother？
　　Impossible。
　　Thenitcannotmovebychangingplace？
　　No。
　　Norcanitturnonthesamespot，foritnowheretouchesthesame，forthesameis，andthatwhichisnotcannotbereckonedamongthingsthatare？
　　Itcannot。
　　Thentheone，ifitisnot，cannotturninthatinwhichitisnot？
　　No。
　　Neithercantheone，whetheritisorisnot，bealteredintootherthanitself，forifitalteredandbecamedifferentfromitself，thenwecouldnotbestillspeakingoftheone，butofsomethingelse？
　　True。
　　Butiftheoneneithersuffersalteration，norturnsroundinthesameplace，norchangesplace，canitstillbecapableofmotion？
　　Impossible。
　　Nowthatwhichisunmovedmustsurelybeatrest，andthatwhichisatrestmuststandstill？
　　Certainly。
　　Thentheonethatisnot，standsstill，andisalsoinmotion？
　　Thatseemstobetrue。
　　Butifitbeinmotionitmustnecessarilyundergoalteration，foranythingwhichismoved，insofarasitismoved，isnolongerinthesamestate，butinanother？
　　Yes。
　　Thentheone，beingmoved，isaltered？
　　Yes。
　　And，further，ifnotmovedinanyway，itwillnotbealteredinanyway？
　　No。
　　Then，insofarastheonethatisnotismoved，itisaltered，butinsofarasitisnotmoved，itisnotaltered？
　　Right。
　　Thentheonethatisnotisalteredandisnotaltered？
　　Thatisclear。
　　Andmustnotthatwhichisalteredbecomeotherthanitpreviouslywas，andloseitsformerstateandbedestroyed;butthatwhichisnotalteredcanneithercomeintobeingnorbedestroyed？
　　Verytrue。
　　Andtheonethatisnot，beingaltered，becomesandisdestroyed;
　　andnotbeingaltered，neitherbecomesnorisdestroyed;andsotheonethatisnotbecomesandisdestroyed，andneitherbecomesnorisdestroyed？
　　True。
　　Andnow，letusgobackoncemoretothebeginning，andseewhethertheseorsomeotherconsequenceswillfollow。
　　Letusdoasyousay。
　　Ifoneisnot，weaskwhatwillhappeninrespectofone？Thatisthequestion。
　　Yes。
　　Donotthewords"isnot"signifyabsenceofbeinginthattowhichweapplythem？
　　Justso。
　　Andwhenwesaythatathingisnot，dowemeanthatitisnotinonewaybutisinanother？ordowemean，absolutely，thatwhatisnothasinnosortorwayorkindparticipationofbeing？
　　Quiteabsolutely。
　　Then，thatwhichisnotcannotbe，orinanywayparticipateinbeing？
　　Itcannot。
　　Anddidwenotmeanbybecoming，andbeingdestroyed，theassumptionofbeingandthelossofbeing？
　　Nothingelse。
　　Andcanthatwhichhasnoparticipationinbeing，eitherassumeorlosebeing？
　　Impossible。
　　Theonethen，sinceitinnowayis，cannothaveorloseorassumebeinginanyway？
　　True。
　　Thentheonethatisnot，sinceitinnowaypartakesofbeing，neithernorbecomes？
　　No。
　　Thenitisnotalteredatall;forifitwereitwouldbecomeandbedestroyed？
　　True。
　　Butifitbenotaltereditcannotbemoved？
　　Certainlynot。
　　Norcanwesaythatitstands，ifitisnowhere;forthatwhichstandsmustalwaysbeinoneandthesamespot？
　　Ofcourse。
　　Thenwemustsaythattheonewhichisnotneverstandsstillandnevermoves？
　　Neither。
　　Noristhereanyexistingthingwhichcanbeattributedtoit;foriftherehadbeen，itwouldpartakeofbeing？
　　Thatisclear。
　　Andthereforeneithersmallness，norgreatness，norequality，canbeattributedtoit？
　　No。
　　Noryetlikenessnordifference，eitherinrelationtoitselfortoothers？
　　Clearlynot。
　　Well，andifnothingshouldbeattributedtoit，canotherthingsbeattributedtoit？
　　Certainlynot。
　　Andthereforeotherthingscanneitherbelikeorunlike，thesame，ordifferentinrelationtoit？
　　Theycannot。
　　Norcanwhatisnot，beanything，orbethisthing，orberelatedtoortheattributeofthisorthatorother，orbepast，present，orfuture。Norcanknowledge，oropinion，orperception，orexpression，orname，oranyotherthingthatis，haveanyconcernwithit？
　　No。
　　Thentheonethatisnothasnoconditionofanykind？
　　Suchappearstobetheconclusion。
　　Yetoncemore;ifoneisnot，whatbecomesoftheothers？Letusdeterminethat。
　　Yes;letusdeterminethat。
　　Theothersmustsurelybe;forifthey，liketheone，werenot，wecouldnotbenowspeakingofthem。
　　True。
　　Buttospeakoftheothersimpliesdifference—theterms"other"
　　and"different"aresynonymous？
　　True。
　　Othermeansotherthanother，anddifferent，differentfromthedifferent？
　　Yes。
　　Then，iftherearetobeothers，thereissomethingthanwhichtheywillbeother？
　　Certainly。
　　Andwhatcanthatbe？—foriftheoneisnot，theywillnotbeotherthantheone。
　　Theywillnot。
　　Thentheywillbeotherthaneachother;fortheonlyremainingalternativeisthattheyareotherthannothing。
　　True。
　　Andtheyareeachotherthanoneanother，asbeingpluralandnotsingular;forifoneisnot，theycannotbesingularbuteveryparticleofthemisinfiniteinnumber;andevenifapersontakesthatwhichappearstobethesmallestfraction，this，whichseemedone，inamomentevanescesintomany，asinadream，andfrombeingthesmallestbecomesverygreat，incomparisonwiththefractionsintowhichitissplitup？
　　Verytrue。
　　Andinsuchparticlestheotherswillbeotherthanoneanother，ifothersare，andtheoneisnot？
　　Exactly。
　　Andwilltherenotbemanyparticles，eachappearingtobeone，butnotbeingone，ifoneisnot？
　　True。
　　Anditwouldseemthatnumbercanbepredicatedofthemifeachofthemappearstobeone，thoughitisreallymany？
　　Itcan。
　　Andtherewillseemtobeoddandevenamongthem，whichwillalsohavenoreality，ifoneisnot？
　　Yes。
　　Andtherewillappeartobealeastamongthem;andeventhiswillseemlargeandmanifoldincomparisonwiththemanysmallfractionswhicharecontainedinit？
　　Certainly。
　　Andeachparticlewillbeimaginedtobeequaltothemanyandlittle;foritcouldnothaveappearedtopassfromthegreatertothelesswithouthavingappearedtoarriveatthemiddle;andthuswouldarisetheappearanceofequality。
　　Yes。
　　Andhavingneitherbeginning，middle，norend，eachseparateparticleyetappearstohavealimitinrelationtoitselfandother。
　　Howso？
　　Because，whenapersonconceivesofanyoneoftheseassuch，priortothebeginninganotherbeginningappears，andthereisanotherend，remainingaftertheend，andinthemiddletruermiddleswithinbutsmaller，becausenounitycanbeconceivedofanyofthem，sincetheoneisnot。
　　Verytrue。
　　Andsoallbeing，whateverwethinkof，mustbebrokenupintofractions，foraparticlewillhavetobeconceivedofwithoutunity？
　　Certainly。
　　Andsuchbeingwhenseenindistinctlyandatadistance，appearstobeone;butwhenseennearandwithkeenintellect，everysinglethingappearstobeinfinite，sinceitisdeprivedoftheone，whichisnot？
　　Nothingmorecertain。
　　Theneachoftheothersmustappeartobeinfiniteandfinite，andoneandmany，ifothersthantheoneexistandnottheone。
　　Theymust。
　　Thenwilltheynotappeartobelikeandunlike？
　　Inwhatway？
　　Justasinapicturethingsappeartobeallonetoapersonstandingatadistance，andtobeinthesamestateandalike？
　　True。
　　Butwhenyouapproachthem，theyappeartobemanyanddifferent;
　　andbecauseoftheappearanceofthedifference，differentinkindfrom，andunlike，themselves？
　　True。
　　Andsomusttheparticlesappeartobelikeandunlikethemselvesandeachother。
　　Certainly。
　　Andmusttheynotbethesameandyetdifferentfromoneanother，andincontactwiththemselves，althoughtheyareseparated，andhavingeverysortofmotion，andeverysortofrest，andbecomingandbeingdestroyed，andinneitherstate，andthelike，allwhichthingsmaybeeasilyenumerated，iftheoneisnotandthemanyare？
　　Mosttrue。
　　Oncemore，letusgobacktothebeginning，andaskiftheoneisnot，andtheothersoftheoneare，whatwillfollow。
　　Letusaskthatquestion。
　　Inthefirstplace，theotherswillnotbeone？
　　Impossible。
　　Norwilltheybemany;foriftheyweremanyonewouldbecontainedinthem。Butifnooneofthemisone，allofthemarenought，andthereforetheywillnotbemany。
　　True。
　　Iftherebenooneintheothers，theothersareneithermanynorone。
　　Theyarenot。
　　Nordotheyappeareitherasoneormany。
　　Whynot？
　　Becausetheothershavenosortormannerorwayofcommunionwithanysortofnot—being，norcananythingwhichisnot，beconnectedwithanyoftheothers;forthatwhichisnothasnoparts。
　　True。
　　Noristhereanopinionoranyappearanceofnot—beinginconnectionwiththeothers，norisnot—beingeverinanywayattributedtotheothers。
　　No。
　　Thenifoneisnot，theothersneitherare，noranyoftheotherseitherasoneormany;foryoucannotconceivethemanywithouttheone。
　　Youcannot。
　　Thenifoneisnot，thereisnoconceptionofcanbeconceivedtobeeitheroneormany？
　　Itwouldseemnot。
　　Noraslikeorunlike？
　　No。
　　Norasthesameordifferent，norincontactorseparation，norinanyofthosestateswhichweenumeratedasappearingtobe;—theothersneitherarenorappeartobeanyofthese，ifoneisnot？
　　True。
　　Thenmaywenotsumuptheargumentinawordandsaytruly:Ifoneisnot，thennothingis？
　　Certainly。
　　Letthusmuchbesaid;andfurtherletusaffirmwhatseemstobethetruth，that，whetheroneisorisnot，oneandtheothersinrelationtothemselvesandoneanother，allofthem，ineveryway，areandarenot，andappeartobeandappearnottobe。
　　Mosttrue。