属性：予始识怀子抱奇时。方治帖括。自后天下苦兵革。生齿半疮痍。予愧出而
　　为吏。未能苏疾苦。振穷厄。及退居乡曲。知怀子隐于医以自全。生活人无
　　算。嗟乎。不为相则为医。士君子利物济民。有志者当如是矣。然而周官之
　　于医也。岁有考。月有稽。以其治疗之多验与否。定上中下之目。非如后世
　　之人。自以为长桑而漫无准量者也。夫古今方伎匪一。惟医则属之。修短
　　之数。利害攸寄。有人曰。我善用兵。兵不必孙吴。而胜之数少。败之数多矣。
　　有人曰。我善用药。药不必卢扁。而生之徒三。死之徒七矣。轩皇涿鹿之战。
　　开兵法之祖。乃素问一书。实为千古万年续命之经。天道好生而恶杀。圣
　　人以药济兵之穷。愚者乃姑妄试之。而刀圭竟为不祥之器。学医人费。可
　　不为寒心哉。语云。习方三年。无可医之病。医病三年。无可用之方。此言良
　　医别有慧悟。非必局于纸上陈言也。怀子则曰长沙易水诸大家。着书立
　　言。发所未发以诏后人。皆大医王慈照软语。方不可执。法亦不可废。第其
　　中若者从。若者违。争在丝发之间。必能直追所见。自言其所当然。庶免史
　　公疾多道少之讥。而治者称至繁变莫伤寒若。故往往难之。怀子则出之
　　以易。管令人约而可循。迄于杂症女科。爰悉举其平昔已试之法。剀切详
　　尽。着为医彻。吾知其于生人之道。真可告无罪于天下。譬之为民牧者。确
　　有治谱可传。称为众母无愧耳。
　　嘉庆戊辰季春青浦述庵王昶题
　　属性：怀子抱奇氏。少治儒术。壮岁弃去。HT家学济世几三十年。功大溥。顷之又
　　HT为施诸利济。不若垂之于言。功益大溥。爰着伤寒医彻一书。勒成一家
　　言。自余杂症次举。遂贻顾子使讨论之。愿子乃言曰。嗟夫。古之君子。皆
　　有神明之学。上穷下际。外察五运五气之感。内洞三阴三阳五会之蕴。盖
　　有不待切脉望色听声HT至写形。莫不晓见生死。故其治人也。合表里有
　　余不足顺逆之法。参其人动静与息相应。其道至于闻病之阳。论得其阴。
　　闻病之阴。论得其阳。此至人之事。儒生学士。非所可与。仆中年来有志斯
　　役。会人事闲之。忽忽不竟学。然窃见世人所害。莫亟于伤寒。而其变为甚。
　　当汉中世。有仲景氏HT神功闻。而所治多冬月犯邪。病在巨阳。率用麻黄
　　取效。间立附子救里。不数数然也。厥后刘河间氏风行北地矣。切其大指。
　　亦泻伐之功百。温平之功一。是二公者略相若。窃独疑虚实嫌疑之辨。尚
　　而未启。何也。至东垣李氏出。始发明两感。分别内伤之因。繇是释表不
　　事。而建义补中。后之作者。方悟升阳导火。能救人于垂亡。而执例误投者。
　　往往不治。李氏之功。在内经岂小哉。今抱奇氏于诸家本末。详哉言之。其
　　为书也。于所患探其受者何阳何阴。或似是而非也。必有条也。于所治策
　　其施者何标何本。或患同而治异也。必有别也。昔贤未发者补之。今人沿
　　谬者正之。取所当疗治多疑难而已效者。据证案末。可不谓体理灿然。博
　　而有要哉。其勤至矣。仆因是有感焉。向尝游京师。意公卿大夫辐辏之地。
　　必有国工若仲氏李氏。翱翔其中。比同舍生犯疾。延某诊视。辄进大陷胸
　　汤。越再宿结胸而逝。夫某者京师谓之良医。所以致令誉繇此道也。乃一
　　施之南人同舍生则死。斯固误下之咎。或亦南北异禀。治北者不可移而
　　之南乎。然不然也。抑因是又有感焉。忆儿童时。我郡多名家。所主治者荡
　　涤而已。以人参立方什不得一。勉而少用。辄问曰。服参否也。而服者亦什
　　不得一。今天下则毋论老幼。苟有疾必参。参不已必附。非是则言草木之
　　汁不奏效也。计相去六十余年耳。生民脆薄日HT甚。视六十年前庞眉皓
　　发之侣。终身不进参附者。若太古然。岂天地元气薄而不收。人生其时。虽
　　大补而尚忧不足耶。然不然也。夫抱奇氏居中央斯量地气之刚柔。和物
　　化斯相古今之浓薄。既升仲氏之堂。旋入东垣之室。兼而济之。各存其是。
　　其书具在。傥所谓参其人动静而与息相应。将在乎此。神而明之。岂伊芳异
　　人与。仆私喜鄙言之有征矣。时
　　嘉庆十三年在戊辰八月朔日同邑年家眷弟顾开雍拜手撰并书