（七六）刘攽东汉书刊误卷四曰：“文云丞、尉小县三百石，其次四百石已足，不当更有丞、尉字。”点校本据删，甚是，今从之。
（七七）孔本书钞卷五六引作“诗”。
（七八）后汉书光武帝纪所言乃尚书仆射事。又书钞卷六二引乃言谒者仆射事。其引无“仆，主也”三字，“每官必有”作“是故设”，无“课”字，当别作一条。
（七九）“帻”原误作“绩”，据书钞、御览引而改。晋书舆服志亦作“缃帻”。
（八十）此条御览服章部有两引，分见卷六八七、卷六九一。
（八一）汉书百官公卿表注、三辅黄图卷二、后汉书光武帝纪注均无“令”字。又后汉书和帝纪注作“公车令一人”。
（八二）三辅黄图卷六作“未央宫六厩”。
（八三）汉书百官公卿表注作“分置北边、西边”。
（八四）初学记卷一二引作汉官。
（八五）据初学记卷一二引补“与”字。又初学记引书作汉官。
（八六）“家丞”原作“家乘”，诸本后汉书皇后纪皆作“家丞”，故据以改。
（八七）诸本后汉书邓晨传注均引作“私府长、食官长、永巷令”，故据以改补。
（八八）类聚卷四九、御览卷二三二“一日”均引作“百”。又史记平准书、汉书食货志亦作“累百巨万”。孙辑作“一日”，恐非。
（八九）初学记卷一二引作汉官之文，“又改”上引有“后”字。
（九十）影宋本御览卷二三六“少藏”引作“小藏”。
（九一）影宋本御览卷二二九即引作“甘肥”。
“字。？（九二）据御览卷九七八引补”
（九三）“宫”原误作“官”，据后汉书桓帝纪注引改。续汉志亦作“守宫令”。
（九四）续汉志补注、晋书舆服志“金取”上均引“说者”二字。
（九五）晋书舆服志、初学记卷二六、御览卷二一九“目”均引作“
口”。
（九六）御览卷六八八“乃知”下引有“昔”字。
（九七）书钞卷五八“问”上有“帝”字。
（九八）初学记引作汉官。
（九九）后汉书献帝纪注、御览卷二一九均无“坐”字，通典职官正文亦同，据删。
（一十十）日本广池本唐六典引作汉官。
（一十一）孔本书钞卷五八“可正”引作“国正”。
（一十二）初学记卷一二、御览卷二一九均作汉官之文，而其下以小字引应劭注曰：“以青规地曰青蒲。”文与汉书史丹传应劭注同。据此疑“汉官”或系“汉书”之误。
（一十三）孔本书钞卷五八引作“刁存”；初学记卷一二作“方存”，与陈本书钞同；御览卷三六七则作“乃存”。本辑从御览卷九八一
、又卷二一九，作“？存”。按：刁、方、乃三字形近易讹。严可均稿有案曰：“野客丛书二十五作”刁协“。案：刁存是也。刁协晋人，误。”严说近是。
（一十四）类聚卷一七“上出”作“帝赐”。又“与含之”三字书钞卷五八引作“教令含之”，类聚卷一七、御览卷三六七作“令含之”
，初学记卷一二、御览卷二一九作“使含之”。诸引各异。
（一十五）御览卷九八一“视”作“？”。？，古视字，见玉篇。
（一十六）孔本书钞卷五八、文选恩幸传论注皆引有“黄门”二字，孙案非。
（一十七）后汉书献帝纪注作“应劭曰”，未着明出何书。而同注中前两处引文明言出自汉官仪，此引不作“又曰”，疑非汉官仪之文。
（一十八）初学记卷一二引作汉官。
（一十九）汉书张释之传注引如淳曰：“汉注赀五百万得为常侍郎。”据此疑书钞原引“五”下脱“百”字。
（一一十）孔本书钞卷五八“各一人”下引有“官无员”三字。初学记卷一二引作“官并无员”。
（一一一）孔本书钞卷五八、初学记卷一二“并”皆引作“夹”。
（一一二）据初学记卷一二引补“常”字。又初学记引作汉官之文。
（一一三）后汉书桓帝纪注引作汉官。
（一一四）“纲纪”两字误倒，据原引以改。
（一一五）据唐六典卷一、御览卷二一十补“者”字。
（一一六）据唐六典卷一、御览卷二一十补“大夫”及“令”字。
（一一七）初学记卷一一引作汉官。
（一一八）唐六典卷一“传”下有“呼”字。
（一一九）孔本书钞卷五七引作汉旧仪，孙辑从陈本。然此引与初学记卷一一引汉旧仪之文基本相同，疑当以孔本为是。
（一二十）初学记卷一一引作“营劭”。然考之后汉书，既无营劭，也无营合。按续汉百官志注昭案曰：“献帝分置左、右仆射，建安四年以荣邵为尚书左仆射是也。献帝起居注曰：”邵卒官，赠执金吾。“”又按魏志贾诩传注引献帝纪有“司隶荣邵”。唐六典卷一亦引作“营邵”。据此则“营劭”、“营合”均系“营邵”之误。孙辑从文选注，非。